可专利性检索是为了判断一项发明创造是否具备新颖性和创造性而进行的检索。通过从现有技术文献中查找出与发明创造相关的对比文献，并按照新颖性和创造性的判断标准对发明创造进行评价，进而得出是否具备可专利性的结论。可专利性检索常用于专利申请前或者技术贸易中的技术评价以及立项前研发是否具有获得知识产权保护的前景预测。新颖性检索是指为确定发明创造是否具有新颖性，从发明创造的主题对包括专利文献在内的**范围内的各种公开出版物进行检索，其目的是找出可进行新颖性对比的文献。 创造性检索指的是为确定发明创造是否具有创造性，从发明创造的主题对包括专利文献在内的**范围内的各种公开出版物进行检索，其目的是找出可进行创造性对比的文献。创造性检索是在新颖性检索的基础上进行的，只有当新颖性检索中未发现*环新颖性的文献时，才继续进行创造性检索，通过几篇接近的对比文件结合起来进行创造性对比。可专利性检索的检索范围为国内外各种公开的出版物，检索结果要求精准。
可恶的是，没赶上云计算的甲骨文，不是迎头追赶，而是开始走上了四处碰瓷的道路，成为人人头疼的专利氓。
多年来，甲骨文频繁发起专利侵权，通过起诉对手来获取巨额赔偿费用，惠普、谷歌、苹果都曾被它告上法庭。
毫无疑问，在经营不善、营收持续下滑之际，甲骨文靠四处起诉侵权，也能获得可观的收入。
但必须要说，这种专利氓的行径是可耻的。
更让人大跌眼镜的是，埃里森竟然以“莫须有”的罪责，公开碰瓷中国。
2018年10月份，埃里森在接受福克斯新闻采访时，公开表示：
“我认为盗用我们的知识产权为他们（中国）带来了巨大的优势……”
“不能让中国培养出比美国还多的工程师，如果让中国的科技公司打败我们的科技公司，不久之后，我们的军事也会落后于中国，我们的经济也是如此，我们与中国存在激烈的竞争，我站美国队，希望我们能够获胜，我们可不想屈居第二”。
是的，你没有看错，这就是埃里森所谓“企业家精神”的本质：看到了中国相关IT企业的崛起，对甲骨文公司带来了挑战，担心公司的业务受损，就开始信口雌黄，口不择言。
僵化、守旧、脱离了具体的商业场景，天津欧盟专利申请，这样的甲骨文公司必然衰落；固步自封，狭隘傲娇，这样的埃里森者，也必将被时代抛弃！
而敞开怀抱，拥抱创新，比如中国的阿里、腾讯、华为的云服务，却正在快速成长。
说什么盗用知识产权，说什么不帮中国培养工程师，这些狂妄自大、胡说八道的疯话，只会让中国企业更加发奋图强，迎头赶上和超越！
可专利性检索一般步骤为：
（1）在**范围内检索所有公开出版物，通过阅读专利标题、摘要，欧盟外观如何申请，确定与检索主题的相关程度，找到相近的发明创造技术文献。对于密切相关的专利文献，欧盟专利申请多少钱，要阅读专利全文。（2）经过筛选后的对比专利，欧盟专利申请咨询，与查新的技术点进行对比分析。确定对比文献是否可以影响到查新技术的新颖性，若不影响新颖性，则要对查新技术的创造性进行检索。对于专利查新的检索结果分析部分，对比文献的相关度，可以参考世界专利合作条约**（PCT）和欧洲专利局（EPO）的检索报告以及**的知识产权局的**人员出具的检索报告，文献对比分析部分可以借鉴专利对比文献相关度的表示符号，X：单独影响权利要求新颖性的文件，Y：与检索报告中其他Y类文件组合影响权利要求创造性的文件；A：背景技术文件，即反应权利要求的部分技术特征或者现有技术一部分的文件；E：单独影响权利要求新颖性的抵触申请文件。
天津欧盟专利申请-美国联邦知识产权-欧盟专利申请咨询由美国联邦知识产权事务所深圳代表处提供。美国联邦知识产权事务所深圳代表处位于深圳市福田区中心区金中环商务大厦4202室（地铁会展中心站E出口）。在市场经济的浪潮中拼博和发展，目前联邦知识产权在专利转让中享有良好的声誉。联邦知识产权取得商盟认证，我们的服务和管理水平也达到了一个新的高度。联邦知识产权全体员工愿与各界有识之士共同发展，共创美好未来。
