振动曝气器公司-振动曝气器-帛兴

污水处理各种曝气器优缺点对比！

现在世界主流，振动曝气器公司，数量上还是盘式曝气器比较多，不过管式有取代它的趋势，而且是很明显的。

现在主要使用的是微孔曝气器，振动曝气器，从材质上分，主要分为：陶瓷 刚玉;或者 膜式(包括盘式和管式)曝气器，各有优点利弊，不过膜式是的主流，刚玉和陶瓷在国外已经使用得越来越少了。好的刚玉和陶瓷曝气器，不比膜式的微孔曝气器差，。

盘式曝气器的缺点：

1.存在曝气死区(简单分析，整个盘底都是)，搅拌性能不如管式。

2.相对浪费管道，整个工程造价要高于管式。

3.不曝气的时候，泥就直接沉积在盘的表面，振动曝气器厂家，再次启动直到要把泥重新搅拌起来，比起管式要多耗费30～40%的能量(据老外说是他们在美国的两个类似的SBR工艺中对比，结合计算得出的结论)。

4.布置密度不如管式，如果你池子比较小，曝气量又十分大，这样就只能用管式了，因为在这平面内无法布再多的盘了。

在曝气量要求很大，池面面积相对较小的情况下，振动曝气器厂，只有管式能满足要求。

虽然管式的压头大于盘式，传氧效率略低(EDI的产品，同等水深海拔气温条件下，如果一般的管式在清水中的理论传氧效率能选取30～32%，盘式就能达33%)，但是在设计中已经考虑了这点。

通过适当多布一些管道，来保证管式能达到和盘式同样的传氧效率，至少我们是这样做的。

而且曝气系统的压损，主要来自水深的压力(一般5～6米的水深)，管道压损和那1000pa差异(设计中已经被平衡了的)，几乎可以忽略。