验厂之家(图)-碳排放对LCA生命周期好处-LCA

   电子产品的绿色消费一直是研究人员与决策者的倡导的举措。制造业的创新与节能标志的推广有助于减少能源的使用。然而，几乎所有家庭都一直在购买大量电子设备，来满足获取信息、通讯和***等功能。因此，这些消费行为可能会抵消效率提高所带来的环境效益。

   由于消费和技术进步之间的复杂关系，诸如LCA这样的可持续性方法很难描述环境影响的动态变化。在量化电子消费产品的能源影响的大量文献中，大多数研究在计算LCA生命周期的影响时并没有考虑消费行为和所有权模式。比如，LCA的方法常被用于分析单个电子产品或其在家庭、州和***范围内使用阶段所产生的环境影响。因此，仍然需要将生产和使用阶段的环境影响分析与消费的变化趋势结合起来。

   LCA产品生命周期对我过绿色方面清单标准：

   （1）绿色工厂：可利用LCA帮助企业在开发阶段综合考虑产品相关的生态环境问题，LCA认证审核要求标准，设计出对环境友好又能满足人的需求的产品，丰富生态设计评价相关内容；LCA中的GWP因子评价结果就是碳足迹，可为企业产品提供详实可靠的碳足迹数据，综合分析温室气体排放过程和影响，LCA，为企业绿色工厂评价中的减碳环节增色加分。

   （2）绿色设计产品：根据LCA结果编制的产品生命周期评价报告是绿色设计自评价报告的重要支撑材料，其评价结果可作为产品符合绿色设计评价标准和产品亮点描述的依据。

   （3）绿色供应链：可以利用LCA综合定量考量上下游企业对环境的影响，有助于企业挑选原料供应商和产品经销商，建立绿色供应链体系。

   目前碳足迹研究大部分针对我国主要粮食（水稻、小麦以及玉米）的生产过程，未来应该将其应用到更多的农作物生产系统中，比如用于氮肥用量显著高于粮食作物的集约化蔬菜种植系统，LCA认证申请标准，进而探究不同农田生态系统碳足迹的共性与特性。除此之外，需要进一步明确我国各种区域化的农业生产资料的温室气体排放系数。目前，有机肥、柴油、/***等排放系数仍有较大的不确定性。对于集约化蔬菜种植系统，有机肥的温室气体排放系数对于碳足迹的准确评估起到关键性作用。对于***尺度上碳足迹的评估，田间过程中N2O排放应该采取土壤氮残留量（SoilNsurplus）或者氮肥施用量与N2O排放响应经验模型来估算，而不是采用单一的IPCCN2O排放系数来进行估算。

   此外，LCA认证需要更加深入地探讨造成不同区域（省份）农作物碳足迹差异的具体原因，需要更加明确分析不同区域碳足迹的特点和减排潜力，为制定区域化和有针对性的温室气体减排措施提供思路。因为农田土壤碳氮循环紧密耦合，碳排放对LCA生命周期好处，未来的研究还需要进一步将碳足迹研究与氮足迹研究相结合，探讨农作物生产过程中碳氮足迹的相互关系，以更加地评价我国粮食生产对生态环境的综合影响，推动我国农业源温室气体和活性氮的综合减排以及可持续农业的发展。