产品技术改进了在专利申请时到底应该申请发明还是实用新型
企业在进行专利申请时，经常会遇到同一个发明创造，既可以申请发明，又可以申请实用新型的情况，那么这个时候到底应该如何提交专利申请呢（如果产品只能申请发明或只能申请实用新型，就不会有此困扰了），企业应该考虑哪些因素？
首先是该产品技术的市场生命周期，我们都知道，发明的保护期限是20年，实用新型的保护期限是10年，如果该产品技术在未来20年都可以应该到该产品上，那么只是申请实用新型肯定是不够的；
其次是该技术会不会是该领域的标准技术，如果是，那么该技术的生命周期一般都不会低于10年，那么同样的只是申请实用新型肯定是不够；
再次，企业在专利申请时是否有考虑到***事宜，如果会考虑***，那么在发明侵权和实用新型侵权时，判罚的尺度是有区别的，如果的发明权，判罚的力度一定会更大一些；
同时还应该考虑的市场宣传的效果，如果企业考虑上市场，还需要考虑无形资产的价值。
后，就是专利申请的审查周期，发明申请的审查周期是2-3年，而实用新型申请的审查周期是8-10个月，如果企业需要尽快拿到证书，那么申请实用新型肯定是必要的选择。
综上，其实发明与实用新型同时申请才是方案。当然，同时申请会增加申请的成本，但是我们认为不应该考虑的就是专利申请的成本，因为在我们中国，专利申请的成本其实并不高，这个成本在我们产品技术研发的成本中占比可能就在1%-5%，而在该产品的市场价值中更是九牛一毛。
怎么避开外观
通过公开的数据来看，19年外观申请达71.2万件，***55.7万件，在如此大的外观申请量底下，怎样避开已有外观进行申请，则至关重要。
在研发或设计产品外观时，对市场进行调研，了解对手的产品情况，设计全新的产品外形。但大部分时候，无法做到全新外形设计，是参考已申请的外观或市面上已销售的产品外形，这种情况下，怎样避开？我们需要在凸显设计造型的位置改动，形成与原差异，而达到避开已有外观。若只是单纯的位置左右对调、单元数量单纯的增加减少这些都是不建议。
外观申请时，建议委托的代理机构公司，提供的判断建议。
设计元素能否外观专利申请
元素，是否能专利申请外观？一直存在不同意见，较多人认为现在追求个性、多元化，对美的理解有所变化，不在代表丑陋。很多产品会使用到元素，比如万圣节的装饰品、首饰、T-shirt、玩具等。
有部分审查员会根据法第5条款的规定“对违反***、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予权”，认为申请内容中具有形状，整体外观设计令人感到和方案，明显违公德。是否能作为申请，要看是什么产品外观，若是纯装饰性设计，而不是宣扬而令公众反感；若是功能性设计，比如在化学原件包装上，代表******的标识性，这两种都是不属于违公德的。
