产品技术改进了在专利申请时到底应该申请发明还是实用新型
企业在进行专利申请时，经常会遇到同一个发明创造，既可以申请发明，又可以申请实用新型的情况，那么这个时候到底应该如何提交专利申请呢（如果产品只能申请发明或只能申请实用新型，就不会有此困扰了），企业应该考虑哪些因素？
首先是该产品技术的市场生命周期，我们都知道，发明的保护期限是20年，实用新型的保护期限是10年，如果该产品技术在未来20年都可以应该到该产品上，那么只是申请实用新型肯定是不够的；
其次是该技术会不会是该领域的标准技术，如果是，那么该技术的生命周期一般都不会低于10年，那么同样的只是申请实用新型肯定是不够；
再次，企业在专利申请时是否有考虑到***事宜，如果会考虑***，那么在发明侵权和实用新型侵权时，判罚的尺度是有区别的，如果的发明权，判罚的力度一定会更大一些；
同时还应该考虑的市场宣传的效果，如果企业考虑上市场，还需要考虑无形资产的价值。
后，就是专利申请的审查周期，发明申请的审查周期是2-3年，而实用新型申请的审查周期是8-10个月，如果企业需要尽快拿到证书，那么申请实用新型肯定是必要的选择。
综上，其实发明与实用新型同时申请才是方案。当然，同时申请会增加申请的成本，但是我们认为不应该考虑的就是专利申请的成本，因为在我们中国，专利申请的成本其实并不高，这个成本在我们产品技术研发的成本中占比可能就在1%-5%，而在该产品的市场价值中更是九牛一毛。
申请误区
以下是申请人常出现的几个关于申请的误区：
1、自己研发的技术方法，不用申请都可以有知识产权
不同于著作权，著作权是设计完成后，便有著作权，而采用的是实审制，以申请公开为前提而获取权的。自己研发的技术方法，若不申请，是无法进行***，更不能制止他人侵权、生产、销售。
2、不管是什么东西都可以做
根据法，违背科学规律的发明、智力活动的规则和方法、***的诊断和方法、动植物新品种、用原子核变换方法获得的物质、对平面印刷品的图案色彩或两者结合，都是不能授予权的。很多时候申请人说，有一个想法，但没有实施案例，都是不能做的。
3、产品销售好，大规模生产后，才申请
众多企业在申请时，都先考虑这个产品是否受大众喜欢，不高，再决定是否申请，有一种这个产品没有大利润就申请很浪费钱的想法。但是当你的产品销量大，产品早已推出市场，或者他人已经抢先一步拿你的产品申请，那你的损失不是更大吗，前期的推广成本都为他人做嫁衣。
怎么避开外观
通过公开的数据来看，19年外观申请达71.2万件，***55.7万件，在如此大的外观申请量底下，怎样避开已有外观进行申请，则至关重要。
在研发或设计产品外观时，对市场进行调研，了解对手的产品情况，设计全新的产品外形。但大部分时候，无法做到全新外形设计，是参考已申请的外观或市面上已销售的产品外形，这种情况下，怎样避开？我们需要在凸显设计造型的位置改动，形成与原差异，而达到避开已有外观。若只是单纯的位置左右对调、单元数量单纯的增加减少这些都是不建议。
外观申请时，建议委托的代理机构公司，提供的判断建议。
