群晖ds1621+-群晖-华魅科技

NAS与磁盘阵列柜成本比较

     磁盘阵列柜是一种很成熟的数据存储设备，对磁盘阵列应用的发展经历了纯软件、内置板卡和***外设三个阶段，对现有的应用有两大类型：a、低成本的纯软件和内置板卡方式;  b、高成本的***外设方式。

a、纯软件和内置板卡RAID成本较低，但占用主机资源，群晖ds1621+，性能受限且难于优化，群晖ds420+，尤其是与应用系统没有解耦，群晖synology，当主机环境损毁，若不能保证完全***配置，可能导致盘阵中的数据无法***。而NAS其本身就是一个***的、外设的、功能强大的RAID，成本虽比纯软件和内置板卡方式略高，但不管从占用主机资源还是数据安全的角度来说，群晖，都是值得选择的。

b、高成本的***外设方式相对NAS而言，其成本差异就非常大，稳定性高磁盘阵列柜从几十万元到过百万元都有，磁盘阵列柜比较适合大型企业(集团)作为大、中型网络的***存储、备份设备使用，NAS比较适合小型企业或个人工作室作为储存备份设备使用。

Nas与磁盘阵列柜数据备份比较

      数据备份功能方面，由于磁盘阵列柜一般采用台式机的CPU作为处理器，相对于NAS采用的嵌入式、低功耗的专I用CPU来说，磁盘阵列柜在数据存储速度比NAS更快，而在数据备份方面，由于NAS采取的是专I用的备份软件，数据备份采取的是更加可靠、更精I准的磁轨式的备份方式，这一点相对于磁盘阵列柜更具优势，同时由于NAS采取的是专门设计的备份软件，在功能方面相对于磁盘阵列柜采取的通用软件来说更为可靠，如自由遁NAS随机附带的备份软件具有易用、高率效、可靠的特点。

NAS与磁盘阵列柜设置和使用方便性比较

      RAID的设置和与服务器之间的配合需要对计算机网络非常熟悉的专门的人员进行管理，但NAS的使用和操作界面(如加拿大著存储设备生产厂商自由遁为开拓中国市场专门开发出带简体中文界面的控制管理软件，大大方便国内用户的使用习惯)都很容易，不需要专I业性很强的人员就能很好地管理，因此网络日常管理的成本也有很大的差异。