不锈钢圆环生产厂家
当前，钢铁行业负债率明显高于工业整体水平。截至今年7月份，国有企业资产负债率为65.75%，***规模以上工业负债率为55.8%。分行业看，41个大类行业中有8个行业负债率高于60%。其中，黑色金属冶炼和压延加工业负债率为65.87%。
钢 铁业的高杠杆问题由来已久。相关机构提供的材料显示，2000年以后，我国钢铁业资产负债率逐步上升并维持在较高水平。其中，2001年至2007年，大 中型钢铁企业平均资产负债率长期维持在60%以下，平均为54.85%；2008年突破60%以后，资产负债率逐年上升。
高杠杆使得钢铁企业财务负担加重,部分企业***风险加大。2001年大中型钢铁企业吨钢财务费用约为69元；2016年吨钢财务费用约为141元，较国际***危机前吨钢增加一倍。有业内人士自嘲，钢铁业在为***打工。
值 得注意的是，今年前7个月，大中型钢铁企业吨钢财务费用约130元，降幅较为明显。这种变化凸显了去杠杆的成效。2016年，***印发《关于积极稳妥降 低企业杠杆率的意见》，提出开展市场化、法治化债转股。截至目前，已有中钢、武钢、马钢、安钢、南钢、酒钢、鞍钢、河钢、山钢、太钢等10家钢铁企业与金 融机构签订了债转股框架协议，总金额约1500亿元。
在本轮钢铁行业债转股过程中，中钢案例备受业界关注。2016年，中国***、交通*** 等6家***与中钢集团签署《中国中钢集团公司及下属公司与******人***重组框架协议》，按照“留债+可转债+有条件债转股”的模式，对600多亿元*** 实行整体重组。***阶段，对本息总额600多亿元的***重组，分为300亿元留债和300亿元可转债两部分。其中，可转债部分由中钢集团成立新的控股平台 向******人发行，可置换***机构***人非留债部分对应的***，使中钢的***得以缓解。第二阶段，在相关条件满足的情况下，可转债持有人逐步行使转***。
债转股“落地难”
“虽然***机构和钢铁企业签订了框架协议，但真正实施债转股的企业属于个例,比如中钢、武钢等企业。”***有关负责人表示。
究 其原因，大部分债转股协议都是“明股实债”形式，往往表面上降低了企业的负债率，实际上却增加了企业的财务成本。冶金工业规划研究院院长李新创介绍，目前 的债转股项目以设立***为载体，通过增债或增股的方法还债或***，以此降低企业杠杆率。明股实债模式实质是新债换旧债，但通过操作可以实现***与企业并 表，从而在总资产不变的情况下，负债减少，股东权益增加，起到降杠杆的作用。在这种情况下，这笔***实际是******，对合并资产负债表的实际效果是负债、 股东权益和总资产都不变，进而资产负债率不变。