当事人存在有行为，是否一定在事故中起作用，的严重程度与在事故中的作用并不成“正比”，有些行为并不，但在事故中也起到了作用，也有些行为很严重，但在事故中并未起作用。行为与该事故的发生没有因果关系，也没有加重事故后果。同样，交通事故当事人的某些行为也不一定是导致事故的原因。要确定交通事故当事人的责任，其行为必须与事故有因果关系。交通事故认定是技术认定，在确定行为与事故因果关系时，只需要确定行为人的行为是否事实上属于事故的原因即可。事实上原因的检验方法，可以借鉴侵权行为法中的因果关系理论，采取必要条件规则。按照必要条件规则，凡构成后果发生之必要条件的情况，均为事实上的原因。其检验方法有：
“如果没有”检验法，即：如果没有行为人的行为，交通事故及损害结果仍会发生，行为人的行为就不是事故的原因；反之，如果没有行为或事件的出现，就不会有损害事实的发生。行为或事件是交通事故发生的必要条件，凡属于损害事实发生的必要条件的行为或事件均系事实因果关系中的原因。
剔除法，即：如果将行为人的行为从交通事故事实中剔除出去，事故仍会按原来的因果序列和方式发生，则行为人的行为与事故的发生和损害结果之间没有因果关系；反之，天津辩护律师，则构成事实上原代换法，即：如果把行为人的行为换成一个无过错的行为，或者把他的不作为换成一个适当的作为以后，交通事故及损害结果仍然会发生，则行为人原来的行为就不是事故发生的原因；反之则构成事实上的原因。必要条件规则***显著的缺点是“即使行为不发生，结果无论如何都会发生，那么行为就不是结果的事实原因。”这源于由果追因的思维逻辑。
因谋害被继承人或者其他原因被剥夺继承权人先于被继承人的，其子女也不适宜代位继承。由于此种情况复杂，在实践中，针对特殊情况也可以采取一些补救措施，在被剥夺继承权的继承人死后留下未成年的子女，或者被剥夺继承权的继承人的子女长期与祖父母共同生活，并且赡养、照顾祖父母的情况下，如不允许孙子女继承祖父母的遗产，则势必给未成年的孙子女生活带来困难，也会影响到祖父母与孙子女之间的关系，这对于维护家庭关系是不利的，因此在这种情况下，就可以采取补救的办法，如祖父母改变遗嘱，或根据我国现有的***、被剥夺继承权的继承人的子女可以作依靠祖父母生活的人或在祖父母生前赡养过他们的人与顺序的法定继承人或遗嘱继承人共同继承遗产。
提出管辖权申请的条件
1、异议的主体是当事人，但通常是被告。《民事法》第127条规定，人民受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。《民诉解释》第66条规定，无***请求权的第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议。此外，人民在相关解释中也明确规定，有***请求权的第三人无权提出管辖权异议，因此，在实践之中，有权提出管辖权异议的主体通常是被告。
2、异议的时间通常是提交答辩状期间。但是，根据《民事法》第127条第2款的规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
3、异议的对象只能是审的管辖权，既可以针对地域管辖异议，也可以针对级别管辖异议。
天津辩护律师-乔满晟律师***咨询由天津乔满晟律师事务所提供。天津乔满晟律师事务所（）是一家从事“天津律师事务所,天津律师咨询,天津***咨询”的公司。自成立以来，我们坚持以“诚信为本，稳健经营”的方针，勇于参与市场的良性竞争，使“乔满晟”品牌拥有良好口碑。我们坚持“服务至上，用户至上”的原则，使乔满晟在***服务中赢得了众的客户的信任，树立了良好的企业形象。 特别说明：本信息的图片和资料仅供参考，欢迎联系我们索取准确的资料，谢谢！
