UniSil正相硅胶填料-纳微科技股份(图)

接下去人们认识一下危害色谱分析色谱分析峰分离度的要素：1色谱柱色谱柱中固定不动相的种类、填充料的粒度、封端等针对色谱分析分离出来拥有十分关键的危害。不一样固定不动相的键合相不一样，其适用分离出来的化学物质也是挺大的区别。比如，C18柱适用分离出来旋光性较小或是非旋光性的化学物质，假如用以分离出来旋光性大的化学物质，通常不可以获得令人满意的結果，而挑选旋光性更强的C8，或是键合有qing基等强旋光性官能团异构的填充料则将会得到较为理想的結果。分离出来偏碱化学物质时，应用封web端色谱柱可以降低色谱分析峰的拖尾、改进峰形提升分离度。色谱柱柱效针对分离度有挺大的危害，一条高柱效的色谱柱通常可以获得令人满意的分离出来实际效果。危害色谱柱柱效的要素则包含色谱柱的长短、公称直径、填充料颗粒物直径这些。2流动性相在反相色谱中，流动性看中有机化学相的占比、有机化学相的种类是危害分离度的关键要素。随之有机化学相容积百分数的提升，全部化学物质的保存都是变弱，进而危害分离度；应用洗l白工作能力强的有机l溶剂，也不利化学物质的保存，因而降低有机化学相的占比，或是应用洗l白工作能力弱的有机l溶剂，通常可以提升色谱分析峰分离度。而针对可解离的溶质分子结构，流动性相的pH值、应用的离子对***的浓度值、缓冲溶液的浓度值也对色谱分析峰的分离度有关键危害。解离后的酸或是偏碱溶质是更为旋光性的分子结构，更改流动性相的pH可以提升溶质分子结构的电离程度，造成保存期降低。根据更改离子对***或是缓冲溶液的浓度值，可以改进总体目标化学物质与固定不动相中间的保存，改进分离度。

虽然公司创业初期有很多机会做短平快的项目，也有不少***人跟我说，他们非常看中我们的技术创新能力，只要我们愿意做低端一点的产品，他们就愿意给我***。但是***人并不看好我们做色谱芯，认为与中国大环境不相匹配，风险太大。

一是技术风险。因为做色谱芯就象做电子芯片一样，属于高难度底层技术和产品，不仅技术壁垒高，工艺复杂，面对的又是世界在该领域***顶i级的竞争对手，这些公司由于长期处于垄断地位，具有超额的利润和强大的财力，因此聚集了该领域***顶i尖的技术***和工艺人才，同时还拥有通过多年研发形成的领i先技术和极i致工艺壁垒，以及强大的知识产权保护墙等，后来者要突破是极其困难的。

是产业化风险。由于国内欠缺高质量的基础原材料和设备，也会大大增加对质量有苛刻要求的色谱芯产业化过程的难度。

四是收益风险。即使产业化成功了，由于国内知识产权保护制度尚不健全，再加上高科技企业在国内需要承担沉重的***等因素，使得中国高科技企业必须承担更高风险和更高投入，而且即使成功了，也不能保证高回报。相比美国，由于美国没有***而且对知识产权有严格***保障，因此可以确保高科技项目一旦成功就可以长时间获得超额利润。在美国，有大把的风险***首i选高科技项目，尽管成功概率也不是特别高。基于这些顾虑，中国的风险***人对色谱芯这样的高科技项目都不太敢涉足。

面对众多***人的质疑和反对，我义无反顾地选择了坚持走创造中国色谱“芯”这条高难度、高风险、长周期，注定是不平坦的道路，因为色谱芯对中国生物制药、食品安全检测、环境监测、实验室分析检测等众多民生和科技领域来说至关重要。当然我也想通过色谱芯这种高难度的项目实施来证明中国企业也是有创新能力的，也同样可以引i领***的技术进步，赢得世界同行的尊重。

当然纳微的中国色谱芯创造之路绝i不平坦，历经“十年磨一剑”，可谓是困难重重，“九死一生”！

在纳微做出第三代硅胶色谱芯技术之前，硅胶色谱填料的发展已经历过两代技术的更新。

第i一代技术是70年代研制开发的无定型硅胶，制备技术简单，填料形态不规则，粒径分布宽，装成的柱子柱效低，稳定性和重复性差，且使用寿命短，往往是一次性使用，因此会产生大量的固废物，造成巨大的环保压力，国外已逐步淘汰，UniSil正相硅胶填料，国内仍在大规模生产。

第二代硅胶色谱填料产品是80年代国外开发出来球型硅胶色谱填料。这种填料形态一致性好，尤其是小粒径球形硅胶(lt;10微米)的出现，极大地改善了硅胶色谱填料的分离性能，使得制备色谱成为工业分离纯化***i重要的方法。因此球型硅胶被广泛地用于生物药（如胰岛素，多肽）、手性药i物、抗i生素、中药等大规模分离纯化。但由于其制备技术壁垒高，筛分设备昂贵，工艺技术复杂，长期以来，中国国内企业一直无法生产出合格的球型硅胶色谱填料。