******服务-***服务-安徽君宏***咨询公司

***咨询：夫妻共同***主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的***。子女赡养父母天经地义，如果在婚姻存续期间，因父母生病无力******费而举债，***能算做离婚时的夫妻共同***吗？本文就将整理的关于这方面的内容作如下说明：

根据我国《婚姻法》的规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能***生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经***或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经***或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。有负担能力的兄、姐，对于父母已经***或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有扶养的义务。由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务。

夫妻共同***包括以下几个方面：

（一）婚前一方借1款购置的财产已转化为夫妻共同财产，为购置这些财产所负的***；（二）夫妻为家庭共同生活所负的***；（三）夫妻共同从事生产、经营活动所负的***，或者一方从事生产经营活动，***服务，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的***；（四）夫妻一方或者双方治1病以及为负有法定义务的人治1病所负的***；（五）因抚养子女所负的***；（六）因赡养负有赡养义务的老人所负的***；（七）为***夫妻一方或双方的教育、培训费用所负的***；（八）为***正当必要的社会交往费用所负的***；（九）夫妻协议约定为共同***的***；（十）其他应当认定为夫妻共同***的***。

因此，夫妻一方借钱为父母看炳的，这笔***通常在实践中是当做夫妻共同***进行处理的。

***咨询：2011年，被告王某向原告杨某多次购买石材，相关货款因存在争议至今未结算。2012年1月19日，被告王某向原告杨某索要货款时，自向原告杨某处取得现金10000元，并出具借据一份，内容为“借条今借杨某现金壹万元正　10000元王某20121月19号”。后来，原告杨某将王某诉至本院，要求其立即偿还借1款。案件审理过程中，被告王某主张原告杨某欠其石材款8800元，并不存在借1款合同关系，案涉借条系仅用于双方日后结算的凭证，仅愿意返还预收的货款1200元。

分歧

关于被告王某的抗辩主张是否成立及案涉借条的用途，有以下两种意见：

一种意见认为，原、被告之间存在未清货款，案涉单据是被告索要货款后向原告出具，案涉借条仅用于双方日后结算，并不表征借贷行为，故其抗辩主张成立。

另一种意见认为，双方买卖石材系买卖合同***关系，案涉***系因借贷行为而发生，被告出具借条与买卖合同***关系不能混同，虽然日后双方结算时可能用借条所载***与买卖货款相抵顶，但双方并未作出此项约定，故被告王某的抗辩主张不能成立。

评析

借条是在借贷关系中由***人向***人出具的表明******关系的书面凭证。一旦借条出具，即表明双方存在借贷关系，除非有相反证据证明借条的出具另有他因。本案中，被告王某收到原告李某10000元并出具了借条，即可确认双方借贷关系成立。被告王某主张借条用途为日后双方结算使用，但未提供证据证实，其主张不应采信。

民事主体在民事活动中，应遵循诚实***原则和意思自治原则。本案中，在双方因未付货款数额发生争议的情况下，***服务咨询，搁置争议，由原告李某向被告王某出借现金10000元，系双方当事人的真实意思表示且符合***规定，******服务，原、被告之间遂产生了借1款合同权利义务关系。原、被告均具有完全民事行为能力，自愿发生借贷行为，且不违反***规定，故原告原、被告之间的借1款合同成立。

***咨询：在生活中啊，经常会出现一些鸡毛蒜皮的小事，比如：别人逗狗玩，把狗给惹恼了，然后那傻狗在生气之下，弄错了目标，把站在旁边的无辜的自己给咬伤了。那么面对这种情况，您可能就要问了，在被他人的狗咬伤找谁赔偿呢？详细内容请从下文中进行了解。

被他人的狗咬伤找谁赔偿：被别人的狗咬伤应该找谁要求赔偿呢？这要根据具体的情况去看，如下：

1、《侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，******服务，可以不承担或者减轻责任。因此，动物侵权的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。被侵权人有过错的可以减轻或免除责任。即被狗咬伤，狗主人应当承担侵权责任，如果是因为被侵权人故意或者重大过失造成的，狗主人可以不承担或者减轻责任。

2、《侵权责任法》第八十三条规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。因此。如果是因为第三人的过错导致被狗咬伤的，可以找第三人要求赔偿，也可以找狗主人要求赔偿。根据***规定，狗主人承担的是无过错责任，即使他没有任何过错，也应承担责任。只是承担责任后可以向第三人追偿。