预测污泥利用的潜在风险
污泥利用需满足严格的环境卫生标准,不能造成新的环境危害。污泥利用的环境问题是***和氮对土壤、作物、水体的影响以及病原物污染,所以具有潜在风险。污泥的热能利用无疑是风险***1小的,而土地利用则需严格管理,只有***含量低于农用污泥标准才可用于农作物,而且污泥肥的施用也需严格定量,以控制***的积累和减少氮、磷淋失对水体的污染。至于病原物污染,热干化的安全性较佳,因其高温灭菌作用很彻底,产品可完全***微生物的活性;碱性稳定化基本上也能达到安全标准;堆肥则不足以保证安全性,因病原物仍有少量存活且产品的高含水率(一般为30%~40%)可使病原物复活,故采用堆肥方案时需加强对堆肥质量、场所和施用场地的管理。减量化原则的具体要求是，通过污泥减量化技术使污泥在体积上减小，从而降低处理处置污泥的时间和费用。
运行成本及经济承受能力是方案选择的重要因素之一。总体来说,焚烧的成本***1高(是其它工艺的2~4倍),而其它方案的综合成本差异不显著。堆肥化若采用静态条垛工艺,则成本***1低,但其生产周期长,占用土地多,且对周围环境的影响比较严重;若采用发酵仓,则设备***和运行费用将增加,而且若要制成复合肥还需烘干造粒设备,这样其成本优势就大大削弱了。因此,考察污泥利用的成本时,应在统一产品质量标准和环境影响标准的基础上,从设备***、运行费用、地价、人力价格等多方面进行综合评估。污泥焚烧是指污泥中的有机质在一定温度、气相充分有氧的条件下发生燃烧反应，并转化成CO2和H2O等相应的气态物质，包括蒸发、挥发、分解、烧结、溶融和氧化还原反应，以及相应的传质和传热的综合物理和化学反应过程。
从活性污泥的理论上讲，在一个推流式的曝气池内，溶解氧的含量变化也是符合《BOD》一文中的水体污染降解的变化曲线的。由于一般的污水厂的曝气装置在整个曝气区域内的设计都是均匀布置的，所以理论上，送到曝气区域的每一个位置氧气量都是一样。但是在推流式的曝气池内，在曝气池头部由于有机污染物含量高，活性污泥需要进行大量的生物反应来降解这些高浓度的有机污染物，对氧气的消耗量极大，因此在曝气池的头部的溶解氧会很低，一般生活污水的头部在1mg/L以下。随着水流方向，活性污泥对污水中的有机污染物逐步吸收降解完成后，生物反应速度和程度逐步下降，对溶解氧的消耗越来越少，理想的状态就是到了出口处，活性污泥已经完全将混合液中的有机污染通过好氧反应全部消耗完成，不再需要氧气，这时的溶解氧应该达到整个曝气池的***1高值。从这个角度来说，其实我们检测的溶解氧不是混合液中真正可以溶解的溶解氧，而是好氧微生物反应剩余的氧气的含量。所以题目用了这句诗：嗟余老矣倦呼吸，起晏光景难瞻承。也就是说到了这个出口阶段，好氧微生物已经完成了它们的工作，生长周期也应该进入到了***期，已经厌倦了呼吸氧气，也进入到了了一个难瞻承的阶段，所以我们要进行活性污泥的分离，然后回流，让它们重新获得新生。堆肥工艺处理污泥的腐熟度评价近年来，随着我国污水处理厂的快速发展、普及和污水处理率的提高，每天产出的污泥量必将越来越大。