或满足，则计量确认合格。或不满足，则对测量设备进行必要的维修或调试，然后再次进行计量校准，再将校准的结果与预期要求比较，再次判断是否满足，直到满足预期要求方可投入使用。由以上计量确认与计量校准的定义可知，二者是一家的从属关系但不完全相同的，计量校准是依据校准规范，对测量仪器要求中规定的项目、计量特性与测量标准所得复现的量值之间一一对应关系，即溯源，对***统一规定的计量特性技术指标仅做参考，不做判断，根据实际校准结果填发校准证书及校准状态标识。
新《计量法》的出台作铺垫，终达到检校分离的目的。步，***以购买服务的方式把强制检定这项工作交由其具有能力的计量检测机构完成。也就是说，未来，依法管理的计量器具检定或校准工作也可能完全交给市场去完成。法定计量检定机构只负责必要的补位工作，也可以承担必要的计量检定工作质量的监督抽查工作，支持计量行政主管部门加强对市场的监督工作。
对测量标准的建立站位非常明确，而到了2018版，貌似有些弱化了，仅仅只是提到“实验室使用的测量标准的测量不确定度（或准确度等级、允许误差）应满足校准方法（如检定规程或校准规范）和***溯源等级图（***检定系统表）等的要求”。但是比较二者区别无论是直接抑或间接均很明确提出了测量标准，就不得不承认测量标准在校准实验室中的地位和作用。
