绿意环保,环保公司

原理：将有臭味地气体通过烟囱排至大气，或用无臭空气稀释，降低恶臭物质浓度以减少臭味。适用范围：适用于处理中、低浓度的有***排放的恶臭气体。优点：费用低、设备简单。缺点：易受气象条件限制，恶臭物质依然存在。

水吸收法

原理：利用臭气中某些物质易溶于水的特性，使臭气成分直接与水接触，从而溶解于水达到脱臭目的。适用范围：水溶性、有***排放源的恶臭气体。优点：工艺简单，管理方便，设备运转费用低 产生二次污染，需对洗涤液进行处理。缺点：净化效率低，应与其他技术联合使用，对硫醇，脂肪酸等处理效果差。

曝气式脱臭法

原理：将恶臭物质以曝气形式分散到含活性污泥的混和液中，通过悬浮生长的微生物降解恶臭物质 适用范围广。适用范围：截至2013年，日本已用于粪便处理场、污水处理厂的臭气处理。优点：活性污泥经过驯化后，对不超过极限负荷量的恶臭成分，去除率可达99.5%以上。缺点：受到曝气强度的限制，该法的应用还有一定局限。

据调研了解：

(1)首先从排污工厂来看，对挥发性有机废气（VOCs）的认识程度不够，具体有什么危害、来源、种类这些的了解也还不够。其次，工厂对于废气的处理也很不得当。据不完全统计，***各行业产生VOCs废气的排污企业(用户)，80%的企业没有做挥发性有机废气处理工程，废气直排;10%的企业拥有热力焚烧炉RTO，其余10%的企业拥有其它形式的废气处理设备。在拥有废气处理设备的企业中，环保公司，又有半数以上因为运行费用过高而不经常使用。但目前***针对VOCs排放量的控制，陆续出台VOCs的排污许可证制度和排放量申报制度等，试点VOCs排污费，按斤收费。无论企业排放达标与否，未来排污费都别想规避。工业不能停，所以VOCs势必要产生

(2)从治理行业看，治理公司技术水平参差不齐，市场混乱;门槛低，很多非***公司都投入行业，环保公司，对于具体的一个废气项目随意上一套吸附、低温等离子装置或者吸收装置等去忽悠客户，生态修复环保公司，***后治理不达标，导致很多用户单位对废气治理的技术持怀疑态度，或在技术选择上陷入误区、迷茫。部分验收通过或侥幸通过的项目，技术实用性不高，缺乏监管(目前***没有强制要求安装在线监测)，缺少***运营，***环保公司，***终导致工程验收后基本放任自流

即使同一物质，由于风量不同、浓度不同，所需技术路线也不一样。这就决定了没有一种技术可以解决所有的VOCs问题。不存在某一类技术“包打天下”的情况。

VOCs治理技术上应考虑的因素

(1)废气性质(组成、含量、温度、压力等);.

(2)要求的废气净化效率;

(3)设备运行安全性;

(4)可用建设面积;

(5)必要的附属设施(如水、电、蒸汽的供给等);

(6)与生产工艺(排污工艺)的协同性等。

经济上应考虑的因素：

(1)设备与工程***

(2)运行费用;

(3)使用周期等。