风险评估报告公司
风险***基线评估的优点
是需要的资源少，周期短，操作简单，对于环境相似且安全需求相当的诸多***，基线评估显然是有效的风险评估途径。当然，基线评估也有其难以避免的缺点，比如基线水平的高低难以设定，如果过高，可能导致资源浪费和限制过度，如果过低，可能难以达到充分的安全，此外，在管理安全相关的变化方面，基线评估比较困难。基线评估的目标是建立一套满足信息安全基本目标的的对策集合，它可以在全***范围内实行，如果有特殊需要，应该在此基础上，对特定系统进行更详细的评估。
风险评价的方法
元线性评价模型。它的形式是：Z=1.2x1 1.4x2 3.3x3 0.6x4 0.999x5.Z：判别函数值；x1：营运资金/资产总额； x2：留存收益/资产总额；x3：息税前利润/资产总额；x4：普通股和优先场价值总额/负债账面价值总额；x5：销售收入/资产总额。Z值应在1.81～ 2.99之间，Z=2.675时居中。Zgt;2。675时，企业财务状况良好；Zlt;1.81时，企业存在很大的破产风险；Z值处于1.81～ 2.99之间，称为“***地带”，这个区间的企业财务极不稳定。多元线性模型在单一式的基础上趋向综合，且把财务风险概括在某一范围内，这是它的突破，但仍没有考虑企业的成长能力，同时它的假设条件是变量服从多元正态分布，没有解决变量之间的相关性问题。这种方法在现实中比较常见。
层次分析法在风险评价中应用的基本步骤：根据评价目标和评价准则，建立递次结构模型；构造比较判断矩阵； 确定项目风险要素的相对重要度，并进行一致性检验；计算项目风险的综合重要度；根据评价准则和综合重要度进行决策。
因子分析法，因子分析的概念起源于20世纪初Karl Pearson和Charles Spearmen等人关于智力测验的统计分析。近年来，随着现代高速电子计算机的出现，人们将因子分析的理论成功地应用于心理学、***、气象、经济学等领域，使得因子分析的理论和方法更加丰富。
