SonarSource/SonarQube***-华克斯

SonarSource简介

治理产品为 gear-up SonarQube 提供了从团队级部署到企业广泛部署 SonarSource 解决方案的功能。它是***和管理大型项目组合的基石， 其质量模型基于4关键指标: 性、可维护性、可靠性和安全性。

***大量的应用程序

治理产品提供了***和构建大型应用程序组合的能力。这是通过定义树来完成的， 其中节点是项目组和项目的叶子。例如， 可以按应用程序、按团队的应用程序、按部门分组等对项目进行分类。

治理

树的数量没有限制， 树木的深度也没有限制。

评估总体健康状况

治理产品为应用程序组合提供了几个健康因素， 包括可维护性， 又称技术***， 它代表了应用程序或应用程序组的未来维护成本， 以及性， 它代表了应用程序或应用程序组准备装运到生产的情况。

治理

突出风险领域

治理产品作为散热器， 在应用程序组合中突出显示风险区域。这包括操作风险， 即不同于运行时的预期行为以及安全漏洞风险的应用程序， 即可用于其他目的的应用程序， 而不是它们的设计用途。

治理PDF 文件导出 PDF 报表

治理产品增加了将执行仪表板作为 pdf 导出的能力， 以便能够在 web 应用程序之外共享一个***组合。还可以安排将 PDF 报告定期发送到预定义的收件人列表， 从而在任何级别的***组合中进行。查看示例项目转移转移项目历史记录

在大型***中， 为不同部门、业务线运行多个 SonarQube 的实例非常常见， 但也有历史原因。如果是这种情况， 则需要能够在保留项目历史记录的同时将项目从实例转移到另一项。治理产品提供了这种功能。通过扩展， 此功能允许合并 SonarQube 的两个实例。

***模型控制调整分析模型

每个代码分析器都包含每个规则的预定义补救成本。这些费用在发现问题时适用， 允许计算技术***补救费用。尽管这些补救费用已在几百万行代码上进行了调整， 并且可以按目前的情况使用， 但可能需要对它们进行调整， 以反映环境中的某些具体情况。

SonarSource

代码质量是一个不断增长的市场， 它是分析师对其大规模采用和大量***回报的雷达。

介绍麦凯布的圈复杂度长期以来一直是事实上的标准测量方法的控制流的复杂性。它***初的目的是 "确定软件模块将很难测试或维护 "[1]， 但当它准确地计算***xiao的测试用例需要完全覆盖的方法， 它不是一个令人满意的测量理解。这是因为具有相等圈复杂度的方法不一定存在同样的困难， 维护， 导致一种感觉，测量 "啼狼" 由 over-valuing 一些结构， 而 under-valuing 其他构造.同时， 圈复杂度不再是全mian的。制定的Fortran 环境在 1976年， 它不包括现代语言结构， 如尝试/捕zhuo，和 lambda。***后， 因为每个方法都有一个***xiao的圈复杂度得分， 它是不可能知道任何具有高聚合圈复杂度的给定类是否一个大的、易于维护的域类， 或一个具有复杂控制流的小类。在类级别之外， 人们普遍承认， 圈复杂度的分数应用程序与它们的代码总计行相关联。换言之， 圈复杂度是在方法级别上很少使用。作为对这些问题的一种补救， 认知复杂性已经被制定来解决现代语言结构， 并产生的价值是有意义的类和应用程序级别。更重要的是， 它背离了基于数学模型， 使其能够产生控制流的评估， 对应于程序员的直觉的精神， 或认知的努力， 需要了解这些流动.

连续检查由奥利维尔 Gaudin，SonarSource SA 首席执行官兼共同创始人软件的范式转换质量管理介绍软件质量是每个商业企业日益关注的问题， 因为不断升级的角色软件在运行关键业务系统中发挥作用。软件质量包括外部和内部质量。外部或功能性， 质量描述软件与其定义的功能需求–它是否按预期执行？内部质量描述关键的内部代码的特性， 如健壮性、标准一致性和可维护性。行业统计显示， 平均而言， 软件产品的生命周期成本的80% 用于维护，根据内部质量， 维护成本有很高的变异性。这意味着水平软件产品的可维护性今天将决定其成本责任的水平明天。传统的代码质量控制方法涉及 so-called 的准时审核或质量门， 这是对源代码的定期审核。这些审计通常由外部审计员在开发过程的 "***后一英里"-在功能测试期间或之后。根据他们的本性准时的审核会导致开发周期的中断， 因为它们会导致更改"已完成" 软件。在***hao的情况下， 这种质量控制方法会导致延迟和返工。在***坏的情况是， 它导致了劣质软件的发布。在这两种情况下， 传统方法使人们认识到， 构建高质量的软件过于复杂和昂贵。迫切需要一个新的模式， 强调质量贯穿整个开发周期， 并有更短的反馈回路， 以确保快速解决内部质量问题;简而言之，从一开始就建立质量的模型， 而不是事后考虑。连续检查是一个整体的、完全实现的过程， 旨在使内部代码质量成为软件开发生命周期的组成部分。通过提高所有利益相关者的知名度生命周期， 连续检测使企业能够接受代码质量 whole-heartedly。在 SonarSource 的支持下，SonarSource/SonarQube咨询， 连续检验范式是非常有效的， 并已被证明从小公司到财富100强企业， 在现实世界中工作，各行业。本文详细介绍了代码质量管理中的关键问题。它然后介绍了连续检查范式， 并说明了它如何解决这些挑战，支持数以千计的企业提高软件质量。