武汉室外健身器材有限公司5 全民健身计划采用的指标
在可供选择的 20 个指标中, 同意率超过 60% 的指标依次是: 经常参加体育锻炼的人数
( 77. 3%) , 国民体质增长值( 74. 7% ) , 群众体育锻炼场地设施拥有量( 70. 7% ) , 社会体育指导
员数量( 65. 3%) , 通过体质测定标准的人数( 62. 0% ) 。以上 5 个指标, 反映了人们对群众体育
事业发展水平标准的认识, 既有锻炼者的数量, 也有***的质量; 既有静态标准, 也有动态标
准; 既有人——骨干***, 也有物——场地设施, 是一些基本的事业发展指标。
除上述 5 个外, 省( 区、市) 体委主任们比较倾向的指标, 还有群众体育消费的投入比例
( 60. 9% ) 。所不同的是体委主任们认为***主要的指标是“群众体育锻炼场地设施拥有量( ***
位, 78. 3%) , 这反映了体委主任们始终关注着场地设施问题。并注意到随着改革的深化, 人们
的健身***会越来越多, 体育消费将成为人们生活支出的一部分。看来对于群众体育健身的***
基本的物质条件必须给以足够的重视, 尽快加以解决。群众体育处长们比较倾向的指标, 还有
群众体育***的数量( 66. 7%) , 建立群众体育科研机构及其人员数量( 61. 9% ) 。群众体育处长
认为***主要的指标是通过体质检测标准的人数( 81. 0%) , 基层体育工作者倾向的指标( 超过
60%) 只有整体中的 4 项, 没有“通过体质测验标准的人数”1 项( 50. 9% ) , ***学者倾向的指
标除上述 5 项外, 其它两项与群众体育处长相同。
关于全民健身计划先期推行的地区与人群的认识
先期推行的地区问题, 实际反映了对不同地区推行条件的认识。人们在这个问题上认识比
较分散, 这反映了人们对推行全民健身计划所需条件的认识存在着较大差距, 同时也反映了基
层开展群众体育健身活动的困难程度。60. 0%的人认为是学校, 说明学校是***有利于开展工作
的地方。其它依次是经济与体育基础较好的地区( 54. 0% ) , 城市、城镇( 52. 7%) , 企***、
***( 48. 8% ) 。可见先期开展地区还是倾向于条件相对好的地方。值得注意的是, 同意先期在
农村开展的只有 6. 6%, 同意先期在“少数民族地区”开展的只有 5. 3%。农村和少数民族地区
将成为开展全民健身工作的难点。这是一个非常令人深思的结果。这里面既有人们的观念问
题, 又有实际问题, 应进一步加强调查研究, 提出切合实际的要求和方法。在对地区问题认识
上, 省( 区、市) 体委主任、群众体育处长、基层体育工作者、***学者表现出惊人的一致。
先期推行的人群问题, 实际反映了对不同人群开展健身工作的必要和迫切程度的认识。在
这个问题上, 不象地区问题那样分散, 82. 7% 的人认为是学生, 其次是职工( 70. 1%) , 军人
( 66. 6% ) , 老人( 65. 3% ) , 脑力劳动者( 58. 7%) 。值得注意的是同意先期在农民中开展的只占
11. 3% , 反映了农民中开展体育健身活动的难度。各类人群与整体的认识是一致的。
有关地区和人群的调查结果, 提示我们必须重视两个问题, 一是学校——学生, 这关系到
祖国未来和民族前途。二是农村——农民, 这关系到现代化建设和小康目标的实现。推行全民
健身计划一定要抓好学校——学生这个***, 突破农村——农民这个难点。
7 建立推行全民健身计划效果评价系统的必要性
推行全民健身计划, 要不要对其实施效果进行评价, 如果要评价, 要不要建立一个评价系
统, 进行系统评价。这将影响全民健身计划推行的效果。88. 7%的人认为“有必要”, 6. 9%的人
认为“说不好”, 4. 4%的人认为“没有必要”。各类人群均是 80%以上认为“有必要”, 这反映了