出走的周伟团队，没过多久就赶上了平衡车的风口，短短两年国内平衡车就涌现了600多家企业。
乐行通过自身强大的技术研发和产品能力，受到了资本大佬的追捧，短短两年内先后获得***1亿5千5百万，和一笔未披露的巨额***。
同时根据资料显示，乐行公司陆续申请了59件商标，197件专利。
在技术实力和风口效应助益下，乐行很快跻身于行业前三阵营。
不过这样的好势头，并没有持续多久，暗中***的吴细龙还是准备好了致命一击。
2013年3月，控告人东莞易步以“商业秘密侵权”为由向东莞警的报案；
2016年2月，东莞警的以“侵的犯商业秘密”为由对乐行及其几位创始人进行的刑的事立的案；
2016年10月，吴细龙以相同案由在广州市知识产权法的院立的案，并提交财产保全的担的保，冻的结了乐行的公司账户；
2018年5月29日，乐行公司创始人被列为网上追逃对象；
2018年9月，公司两位联合创始人（郭盖华及闫学海）被东莞警的带走；
2019年1月，乐行创始人周伟被东莞警的带走；
2019年至今，东莞检察的院两次“退侦”，目前案件尚处于审查起诉阶段……
其实案件的关键点，并不在于双方的互相拉扯和相互指责，是否存在商业秘密侵权才是重中之重。
在调查期间，东莞公的安曾先后委托两家鉴定机构就争议双方的源代码是否构成实质性相同做鉴定，两份结果都无法做出实质性同一或相同的结论，仅仅是给出“部分函数代码相同或实质相似”的意见。
从目前鉴定的结果而言，8%的相似度并不构成技术秘密侵权。
但是事情远没有想象的那样简单，真正的问题，不仅仅是技术层面的问题。
在接受《商界》杂志采访时，吴细龙还公布了周伟等人在离开易步之前向相关员工下达了16项任务的清单的部分内容：
防守任务包括：外观申请专利；代码周一回去处理；清除办公室所有YB（易步）相关信息及文档属性，专人负责检查；M2改为R1；二代测试车带回家等。
进攻任务包括：删除资料，不交接；告知代理商易步近期情况；对各大供应商透露消息，管理团队、技术团队已经离职，将做新的产品等。
不过令人蹊跷的是，易步公司虽然宣称资料被周伟等人窃的取和删除，但是周伟出走一年之后才去***文件，这个反应能力未免过于后知后觉了。
而且去年的2月份，警的方对于乐行天下的“侵害商业秘密”的调查时间虽然已超过2年期限，但是办案***以继续“需要调查”为由仍在审查中。
3
在被易步起诉之后，2017年乐行天下也展开了反击，起诉易步RobstepM2代步车侵的犯了乐行天下公司的专利权。
虽然***终法的院判令易步公司立即停止制造、销售、许诺销售侵的犯涉案实用新型专利权的产品，收回并销毁所有侵权产品、制造侵权产品的专用模具，消除影响，并赔偿乐行天下公司因侵权遭受的经济损失和合理的***费用等。
但是乐行天下仍然无法走出困境，公司资产和账户同时遭遇冻和结，如何生存下去成为了乐行天下的头等大事，创新和研发显得微不足道。
反观易步公司，同样也是履步维坚，核心研发团队出走、加上多年的商业***，公司经营也十分艰难。
根据工商信息显示，东莞易步公司曾经历多起知识产权民事***，共计33条“风险提示”被记录在案。
***近，网上又掀起了这件事情的讨论热潮，孰是孰非好像也变得越来越模糊。从原本的知识产权***上升到刑的事案件的整个过程，形形***的人都在发表观点、出示证据，真相也变得离我们越来越远。
回归事件本身，企业之间的商业***、知识产权***确实在当前很普遍，但是因为商业秘密侵权***而引发企业猝死的残酷样本，现在就摆在眼前。
作为企业，如何保护自身商业秘密，是我们从创业开始就值得思考的问题。
毕竟大道理，改变不了世界。
知识产权，是现今前景非常好的***领域，无论是代理需求还是需求，都在不断增加。但如果只把视角停留在***或者侵权应对领域，其实很难说得上“前景无量”。
真正要把知识产权领域的***服务开发，需要以企业视角去看待问题，而非律师视角。
如何以企业视角提供***服务
举个例子，一个做花卉种植的公司，目前资金充足，稳中有进，这时候，企业聘请你担任***顾问。律师视角
如果是以律师视角来提供服务，大抵是提供劳动人事，业务合同规范，发个催款函之类。可以说，律师的介入，在某种程度上可能促成了这个企业10%的利润增长。企业视角
如果是以企业视角来给这个花卉公司提供***服务，会发现里头有完全不一样的想法。
首先，律师可利用其服务过众多企业，知悉企业发展路径的优势，为企业提供产业转型升级的建议，投入研发植物新品种，随后为企业构建一套缜密的确权、***、***制度，建立起企业核心竞争力的护城河。
这种情况下，律师给企业带来的利润增长，可能就是10倍甚至百倍。
起来似乎有点不可思议，但事实上，云南的花农，就是在这一系列运作下，将企业从种植转向研发。在国内***不断完善，保护力度加大的情况下，知识产权运营的好时代，已经到来。
以专利申请为例，一个好的机构将确定一个适当的保护范围（但不要太宽或太窄），并且不缺乏解决技术问题所需的技术特征。技术特征已明确说明。它可以从手册中获得支持。此外，对于一些符合要求和标准的专利申请，有必要研究标准，预测标准的未来发展（包括标准定义的哪些方面，甚至使用哪些词），以便确定声称尽可能确保专利匹配。标准，有助于专利许可等。而GTT只需要进行专利***，便直接收取造价的5%作为专利许可费用。此外，还有其他细节没有逐一列出。