常用无损探伤方法
涡流的产生:在实际应用当中，射线探伤和超声波探伤适合于内部缺陷探测，而磁粉、渗透、涡流探伤则适合于表面缺陷探测，它们各有其优越性，选择哪一种探伤方法进行无损检测，必须结合缺陷具体情况合理配合使用，才会收到更好的效果。
探伤方法优点缺点适用范围
射线:优点： 1.适用于几乎所有材料 2.探伤结果(底片)显示直观、便于分析 3.探伤结果可以长期保存 4.探伤技术和检验工作质量可以监测
缺点： 1.检验成本较高 2.对裂纹类缺陷有方向性限制 3.需考虑安全防护问题(如Χ、γ射线的传播) 检测铸件及焊接件等构件内部缺陷，特别是体积型缺陷(即具有一定空间分布的缺陷)。
探伤方法优点缺点适用范围
磁粉
优点： 1.直观显示缺陷的形状、位置、大小 2.灵敏度高，可检缺陷小宽度约为1μm 3.几乎不受试件大小和形状的限制。 4.检测速度快、工艺简单、费用低廉 5.操作简便、仪器便于携带
缺点：1.只能用于铁磁性材料 2.只能发现表面和近表面缺陷 3.对缺陷方向性1敏感 4.能知道缺陷的位置和表面长度，但不知道缺陷的深度 检测铸件、锻件、焊缝和机械加式零件等铁磁性材料的表面和近表面缺陷(如裂纹)
涡流
优点 ：1.适于自动化检测(可直接以电信号输出) 2.非接触式检测，无需耦合剂且速度快1. 3.适用范围较广(既可检测缺陷也可检测材质、形状与尺寸的变化等)
缺点： 1.只限用于导电材料 2.对形状复杂试件及表面下较深部位的缺陷检测有困难，检测结果尚不直观，判断缺陷性质、大小及形状尚难 用于钢铁、有色金属等导电材料所制成的试件，不适于玻璃、石头和合成树脂等非金属材料
