工程管道检测服务是很重要的
我们大多数人可能在生活中不会接触到焊接检测，只是偶尔听别人讲过这么一两次，知道在焊接时还需要进行检测，知道它是应用到工业生产的，帮助进行检验是否牢靠的，但是焊接检测是什么，它是如何工作的，它在应用时都需要做些什么，我们是不熟悉的，下面小编呢，就给大家简单的做个介绍，希望能帮助到大家。焊接检测的方法有很多，我们一般把这种检测来进行分类，主要分为两大类，一是按焊接检测数量分，二是按焊接检验方法分。一、射线检测技术分类目前，射线检测技术大致可以分为：射线照相检测技术、射线实时成像检测技术、射线层析检测技术以及其他。在这个大的分类之下呢，我们还会进行小的分类。比如说我们会把按照焊接检测数量分成两个部分。
1.抽检。在焊接质量比较稳定的情况下，不需要进行大的改动时，比如说自动焊、摩擦焊等情况下，在生产产品的工艺参数调整好之后，在焊接过程中质量变化不大的时候，这时候生产出来的产品是比较稳定安全的，对于这种情况下，我们可以对焊接接头质量进行抽样检测。野外现场测定法渗水试验(infiltrationtest)一般采用试坑渗水试验，是野外测定包气带松散层和岩层渗透系数的简易方法。然后，我们再按照检测好的产品，来进行合格和不合格的分类。
2.全检。这种情况，顾名思义是对所有焊缝或者产进行100%的检测，这种情况下，操作起来会比种情况稍微复杂，耗时会较久一些。
渗透检测的优点是什么，工作原理？
渗透检测的优点有：
1、可检测各种材料；
2、具有较高的灵敏度；
3、显示直观、操作方便、检测费用低。
而渗透检测的缺点有：
1、不适于检查多孔性疏松材料制成的工件和表面粗糙的工件；
2、渗透检测只能检出缺陷的表面分布，难以确定缺陷的实际深度，因而很难对缺陷做出定量评价。检出结果受操作者的影响也较大
渗透探伤的工作原理是：对零件表面被施涂含有荧光染料或着色染料的渗透液后，在毛细管作用下，经过一定时间的渗透，渗透液可以渗进表面开口缺陷中。经去除零件表面多余的渗透液和干燥后，再在零件表面施涂吸附介质——显像剂；显像剂将吸附缺陷中的渗透液。气体容积法是用量气管测量待测气体(或将待测元素转化成气体形式)被吸收(或发生)的容积，来计算待测元素的含量由于化学分析具有适用范围广和易于推广的特点，所以至今仍为很多标准分析方法所采用。在一定光源下（困光或白光），缺陷处的渗透液痕迹被显示（黄绿色荧光或鲜艳的红色），从而探测出缺陷的形状及分布状况。
TOFD优缺点
)TOFD检测结果与射线检测结果都是以二维图像显示，不同的是TOFD能对缺陷的深度和自身高度进行测量，而射线检测的图像是在射线透照方向上的影像重叠，只能显示缺陷的长度和宽度，无法确定缺陷在射线透照方向上的具体位置(即深度)和自身高度，不便于对缺陷的返修和进行其他判断。另外，对于***不能进入的压力容器以及不能采用超声检测的多层包扎压力容器和球形压力容器，多采用Ir或Se等同位素进行γ射线照相。
2)TOFD技术可探测的厚度大，对厚板探伤的效果比较明显，但射线对厚板的穿透能力非常有限。
3)TOFD技术检测缺陷的能力非常强，特殊的探伤方式使其具有相当高的检出率，约90%左右，而相比之下，射线检测的检出率稍低，大约75%，在实际工作中，我们也发现有TOFD检测出来的缺陷，X射线未能发现的情况，这给质量控制带来了极大的隐患。非***性检测(1)主要应用于外观检验，包括尺寸检验、几何形状检测、外表伤痕检测等。
4)TOFD技术所采集的是数据信息，能够进行多方位分析，甚至可以对缺陷进行立体复原。夹渣:点状夹渣回波信号与点状气孔相似，条状夹渣回波信号多呈锯齿状波幅不高，波形多呈树枝状，主峰边上有小峰，探头平移波幅有变动，从各个方向探测时反射波幅不相同。这是因为TOFD技术是将扫查中所有的原始信号都进行了保存，在脱机分析中我们可以利用计算机对这些原始信号进行各种各样的分析，以得出更加的缺陷判断结果;而射线检测只能将射线底片置于观片灯前进行分析，不可以再进一步利用软件对缺陷进行更加的分析。
5)TOFD检测操作简单，扫查速度快，检测;而射线检测过程繁琐，耗时长，效率低下。
6)TOFD技术是利用超声波进行探伤，对检测时的工作环境没有特殊的要求。必须指出，由于多孔性材料的缺陷图像显示难以判断，所以渗透检测并不适合多孔性材料表面缺陷。超声波检测是一种环保的检测方式，对使用人员没有任何伤害，所以在工作场合不需要特殊的安全保护措施;而射线检测因其的危害性受到***政策的严格控制，现场只能单工种工作，降低了检测工作效率，阻碍了整个工程进度。
