纤维转盘过滤器方案-纤维转盘过滤器-麦通环保(查看)

纤维转盘滤池的运行成本是非常低的，纤维转盘过滤器原理，与传统工艺相比以一万吨水为基础，每年纤维转盘滤池的费用可以节省出五十万左右，从数据便可以看出运行成本的明显优势。纤维转盘滤池不仅运行成本较低，出水的质量也是非常好并且十分稳定的，纤维转盘过滤器方案，均可以达到要求的水准。纤维转盘滤池与传统工艺相比省去了很多设施，因此占比面积非常小，传统工艺的占地面积可以说是纤维转盘滤池的六到七倍，主要是因为鼓风机房、提升泵房、清水池和加氯间等建筑均被纤维转盘滤池所省去。纤维转盘滤池除了以上特点以外，与传统工艺相比运行自动化程度高，在节省人力上面为工人劳动强度降低做出了巨大的贡献，此外还避免了传统工艺可能出现的不安全隐患，因为传统工艺在使用时需要进行加氯，而该浓度过高容易出现闪爆的***，从而危害工人的生命安全。

水头损失比砂滤池小很多。纤维转盘滤池一般为0.2m，纤维转盘过滤器，而砂滤池的水头损失一般为2m多。砂滤罐的水头损失则高于5m，能量损失大，增加运行费用。（7）占地面积比其他滤池小很多。由于滤盘垂直中空管设计，使小的占地面积可大的过滤面积，纤维转盘过滤器安装，从而减少了池容，减少了材料量及土方量，显著降低了工程造价。日处理1万吨的滤池，占地面积不大于20平方米，高度3.3m。对于技术改造，可以解决空间不够的困难。纤维转盘滤池比粒料滤池易于安装。现场连接管配件及电气设备之后，即可投入使用。而粒料滤池则往往需要进行滤料安装。设计周期和施工周期短。纤维转盘滤池整体设备化，可整体装运，设计和施工方便并快捷；而且扩建容易。对地基地耐力要求低，设备地基的***少．

传统滤池因反冲洗强度大，气水反冲不仅需要大功率水泵、鼓风机，还有气水两套较大直径的管阀系统。整套系统多而杂，***高。自动控制系统极为庞大复杂。设备闲置率低，总装机功率低。由于滤布较薄，非常容易冲洗干净，清洗非常，清洗时，清洗滤盘的面积只相当于整个滤盘面积的1％。清洗的特点是频繁但清洗历时短(1次/60-120分，1分钟/次)。总体的清洗水量也较少。而传统滤池的气水反冲洗水泵和鼓风机的设备多、自动阀门大而多、功率大，且闲置率高。