实践中当,当子女较多而原告又不愿意全部抚养时,在判处
实践中当，当子女较多而原告又不愿意全部抚养时，在判处时就面临难题，若全由原告抚养，在被告处于下落不明的情况下，对原告来说负担很重；如若部分子女归被告抚养，在被告下落不明的情况下，等于是空判，子女权益得不到保障，不利于其健康成长，社会效果也不好。而且，当被告重新出现时，如被告要求变更抚养关系而双方又协商不成，将使得原被告双方因争夺抚养权问题而产生新的***，容易给孩子的心灵造成伤害，影响孩子的健康成长。
但问题是，不管子女归何方抚养，实际上一般都是由原告抚养。因为被告下落不明，即使被告抚养，也没有什么实际意义。
第三人权益受损在离婚中,会不可避免地涉及到对夫妻***
第三人权益受损
在离婚中，会不可避免地涉及到对夫妻******的处理。由于被告下落不明，原告所知有限，特别是在被告故意下落不明或原、被告双方逃避***时，很难查清双方的******，的就极易第三人的利益。
规避法定义务
实践中还有一种情况是，有的夫妻为逃避计划生育，在女方怀孕远走他乡后，男方以女方下落不明为由，向提出离婚。
双方都要房子怎么办?房子是生存基本的生活资料
双方都要房子怎么办？
房子是生存基本的生活资料，如果双方都想得到房子，一般会考虑到以下因素：
（1）孩子归谁抚养。一般情况下，孩子归谁抚养，房子判归谁的可能性会较大；
（2）照顾无过错一方。比如，另一方有婚姻法四十六条规定的四种恶习，即有重婚、同居 、、遗弃或其他重大过错的情形，考虑无过错方的利益，会酌情考虑无过错方的权益。
（3）如果双方条件相当，又没有孩子，还可能采用竞价方式解决房屋归属，即把房屋判给出价的一方，另一方拿折价款。
对方不让见孩子怎么办?
双方都要孩子怎么办？
如果孩子满十周岁，一般会听取孩子的意见；如果孩子不满十周岁，***期内的孩子，一般情况下判归母方的可能性较大。
除此之外，会酌情考虑双方的经济条件、思想品质、孩子一惯的生活环境等情况，以“对孩子成长有利”的原则，酌情。
对方不让见孩子怎么办？
如果书/调解书或离婚协议规定了孩子的探视权，但在实际的履行中，一方或其父母以各种理由拒不让另一方行使探视权，享有探视权的一方可通过所在地的居委会沟通协商，未果，可在收集相关证据的前提下，向人院提起侵权之诉。
目前，已有强制执行的案例。但注意的是，强制执行一般只会采取排除妨碍措施，而不会对孩子的人身采取强制措施。
