***执行-平和成律师事务所(在线咨询)-苏州市执行

执行难

***意见:2009年9月17日，在对该解释的初稿征求法学***意见时，法学***从***角度发表了各自不同的看法。 据fa院执行局局长俞灵雨介绍，苏州市执行，为po解“执行难”，fa院正在采取一系列措施，比如和gong安部联合发文quan面限制被执行人出境，和***联合限制其dai款，和工商行政管理部门联合限制融资增容等等。 俞灵雨说，这次限制被执行人高消费是为了进一步压缩被执行人的生活空间，使其为“老赖”行为付出代价。 对fa院限制高消费的举措，法学***大都表示认同。认为此举在当前有很强的针对性以及现实意义，有助于解决“执行难”问题。 也有一些法学***担心此举若实施不当，***执行，有可能带来一定的fu面效应。对于fa院拟出台的这项解释，fa院执行局局长俞灵雨说：“由于财产登记等一些制度还没有建立健全，因此限制高消费一定意义上是宣示性的。但是，一旦被发现wei法，就会予以制裁，让其付出代价。” 对于法学***的意见，他表示将会认真考虑，执行不到怎么办，并透露该解释将进一步予以充分论证，包括征求社会各界的意见。

不能被认定为“wei一住房”的情况有：

人民fa院在执行程序中查明有下列情形之一的，不能认定被执行人仅有“一处住房”，应当予以执行：

（1）一审、仲裁案件li案受理后，被执行人因转让其他住房而形成一处住房的；

（2）被执行人在城镇虽只有一处住房，但在当地（县级的市、县、区）农村有宅基地并自建住房的；

（3）被执行人的一处住房用于出租、出借的；

（4）被执行人及其所扶养家属连续一年以上未居住的；

（5）—处住房系执行案件zhai务所指向的标的物的；

（6）其他不宜认定为“一处住房”的情形。

代理fa院执行案件

执行方面的***规定、制度不健全，束缚了执行人员的手脚，限制了执行工作的力度。***还没有专门的强制执行法，民事法涉及执行程序的条文远远不能适应执行工作的实际需要。现行的***条文，执行时间多长，赋予fa院执行的措施少、手段弱，无法对付恶意赖债、逃债者的形形se色的转移和隐藏财产状况没有有力的制裁措施。对被执行人及相关人员和单位妨碍和抗拒执行的，采取强制执行措施方面的***规定的范围和力度不够，对执行工作的顺利进行缺乏应有的保障。上述情况限制了执行人员的执行力度，使得执行工作非常被动。

江苏平和成律师事务所主要律师均毕业于zhu名法学院校，从业10年以上，具有较高的***功底以及办案经验，能够为您提供的***服务。