个人的本质全过程要素的剖析关键聚焦点于鉴别与废弃物分类回收有关的个人特点，这种特点包含知识、态度、人格、人口数据特点等。①垃圾分类知识与分类个人行为有关，与垃圾分类有关的知识包含一般的自然环境知识和实际的环境知识(如垃圾分类知识)，不一样的知识对垃圾分类回收个人行为的危害明显不一样，一般的自然环境知识对大家的分类回收个人行为的危害相对性较小，实际的分类回收知识对个人行为的***关键而明显 。大家对垃圾分类化学物质的规范和推广地点的知识和信息内容越多，生活垃圾撕碎机转数，就越有可能分类 。②废弃物分类回收的态度立即危害有关的个人行为，大家对环境污染问题越关注就越有可能参加分类回收 ;分类回收的态度预测分析因素包含一般的自然环境关注和对实际环境污染问题的关注，生活垃圾撕碎机刀片，一般的自然环境关注与分类回收的关联系数要小于对分类回收的特定关注 。更何况，伴随着垃圾分类回收新项目示范点产生的物质奖赏和社会发展刺激性，参加分类回收的摩擦阻力和努力的勤奋相对降低，分类回收的人提升，早期借助利人利己的、公益性的自然环境关注态度对分类回收个人行为的危害降低或减弱，但对废弃物分类回收的关注态度依然是分类个人行为明显预测分析因素，如Howenstine对纽约地域一部分家中不开展分类回收的12个缘故开展分类，在其中对垃圾分类回收拥有不便感、部位不满意和冷淡态度这三个要素的表述占了54% ，这表明对垃圾分类回收的特殊态度危害了住户的分类个人行为，同样的结果也出現在别的有关科学研究中 。
小量研究关注了个性化与垃圾分类回收中间的关联，如具备较高社会发展责任感的人更很有可能执行分类回收。Simmon等研究发觉适用垃圾分类回收的人更很有可能把分类回收当做一种承担责任的行動，前提条件是个人行为者具备一定的分类回收***知识 。除此之外，将垃圾分类回收的成功与失败归结为于本身要素的内部控制型的人更很有可能报名参加分类回收 。④有关分类回收个人行为的研究中，普遍的人口统计分析自变量分别是年纪、性別、文化教育和收益。年纪与分类回收个人行为中间的关联是模糊不清的，包含是不是存有相关分析及其危害方位。Vining等和Lansana的研究都表明年纪越大越很有可能报名参加分类回收 ，Gamba等的研究则得到很弱成反比的結果，Oskamp等发觉没有关系，Domina等将这类分歧归功于跨代效用 。受教育程度通总会被觉得是分类回收个人行为的一种很有可能预测分析因素，但二者中间的关联并不确立 。如Gamba等、Oskamp等和Hopper等的研究结果显示彼此之间没有关系 ，而Vining等和Lansana则发觉存有成正比 ，Schultz等把这类差别归结为于受文化教育水准自变量设置和样本数尺寸不同 。在性別层面，各自对广东省和中国香港的垃圾分类回收个人行为研究中发觉女士参加的***小于男士 ，生活垃圾撕碎机，反过来的见解一样存有 ;但大量的***学者的研究说明性別与废弃物回收中间沒有必定关联 。与性別关联不一样，收益和分类回收中间存有成正比。Gamba等、Vining等和Oskmap等的研究中得到挣钱越多的人比挣钱越少的人更很有可能参加垃圾分类回收 。
推动生活垃圾分类对“垃圾围城”困境、减少温室气体排放、延缓***气候变暖的进程、应对***能源短缺、改善城市生态
环境具有重要意义。本文基于宁波市 6 区 2 036 户社区居民实地调查数据，生活垃圾撕碎机说明，采用二元 logistic 回归模型，对影响城市居民垃圾分类意
愿和行为的因素及其差异进行了实证分析，并进一步探讨垃圾分类的内在机制。研究结果表明，城市居民垃圾分类意愿和行为存在
较大的差异，愿意参与垃圾分类的比例( 82． 5%) 明显高于实际参与垃圾分类行为的比例( 13%) ，较高的分类意愿并不必然会产生较
高的分类行为; 其次，影响垃圾分类意愿和行为的因素有差别，垃圾分类行为的实现取决于情境因素/便利性、认知和态度，垃圾分类
意愿则主要受认知和态度、个体特征、推动措施的影响:
生活垃圾撕碎机-中再生科技-生活垃圾撕碎机转数由河南中再生科技有限公司提供。河南中再生科技有限公司（）是从事“撕碎机,单轴撕碎机,双轴撕碎机,铜米机,废钢破碎机,金属破碎”的企业，公司秉承“诚信经营，用心服务”的理念，为您提供高质量的产品和服务。欢迎来电咨询！联系人：李经理。同时本公司（）还是从事废钢破碎机，易拉罐废钢破碎机，油漆桶废钢破碎机的厂家，欢迎来电咨询。
