二是知识产权制度仍处于快速发展变化之中，国内立法等需要不断调整适应。如现在就将知识产权法律规范纳入典，恐难以保持其连续性、稳定性。
由于以上原因，我国知识产权立法仍适宜采用民事特别法的立法方式，针对不同需求，实行单项立法，已有知识产权单行法律仍将继续保留，通过知识产权单行法律健全知识产权相关制度，更有利于加强和完善知识产权保护。典中暂不宜设立知识产权编。[1]
当前，知识产权相关立法修法已处于活跃的阶段，5月22日在政府工作报告提到，“共同落实中美阶段经贸协议”，中美阶段经贸协议的开篇就是知识产权相关内容，涉及商业秘密、专利、商标等。其次，《著作权法修正案（草案）》也正在面向全社会公开征求意见。可见，为了保持《典》稳定性，暂时不设知识产权编是合理的，在知识产权领域立法修法发展到相对稳定的阶段时，借鉴《典》立法“两步走”的策略，制定《中华人民共和国知识产权法典》也不失为一种好办法。
《典》中涉及知识产权的规定有哪些亮点？
通过对《典》结构及条文的初步熟悉，我们不难发现典对知识产权的规定主要源于现有单行法律的系统整合，亮点在于直接规定了惩罚性赔偿。
为了加强对知识产权的保护，提高侵权成本，《典》规定故意侵害他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。
事实上，在2013年修改通过的《商标法》第六十三条明确规定了商标侵权行为中惩罚性赔偿；2019年1月4日，全国人大会公布的《专利法修正案（草案）》中，也包含了惩罚性赔偿的条文规定；2019年《反不正当竞争法》第十七条规定了惩罚性赔偿；2020年4月26日全国人大会公布的《著作权法修正案（草案）征求意见》第五十三条规定了惩罚性赔偿。
知识产权贯标的好处有哪些？
1、国家战略大力支持
知识产权贯标与国家“一带一路”顶层战略配套。双创形势下，政府工作报告频繁涉及知识产权内容，强调全国要开展知识产权综合管理改革试点。完善知识产权创造、保护和运用体系是成长型企业的必然选择；
2、各部门政策支持
自2014年开始各级部门针对知识产权贯标企业量身打造了多项扶持政策，如知识产权优势企业培育、知识产权示范企业评选等。通过贯标的企业申报各类项目将给予重点支持和加分，如专利运营、专利导航、产品申报等；
知识产权在提升商品或服务项目的增加值层面起着的功效已经变成企业更为关心的、也是决策企业存活与不断发展趋势的关键資源，进而对企业专业知识資源的管理方法即知识管理系统已升高为企业管理方法新的点。
知识产权管理方法变成当代企业管理方法关键构成部分。在项目投资战略上，由以往关键项目投资于有形资产转到鼓励人才自主创新，自主研发上边来，让知识产权在商品或服务项目中变成企业市场竞争关键；企业竞争力由有形资产到无形资产摊销的的造就和升值来完成企业的发展壮大和发展趋势。
