二是知识产权制度仍处于快速发展变化之中，国内立法等需要不断调整适应。如现在就将知识产权***规范纳入典，恐难以保持其连续性、稳定性。
由于以上原因，我国知识产权立法仍适宜采用民事特别法的立法方式，针对不同需求，实行单项立法，已有知识产权单行***仍将继续保留，通过知识产权单行***健全知识产权相关制度，更有利于加强和完善知识产权保护。典中暂不宜设立知识产权编。[1]
当前，知识产权相关立法修法已处于活跃的阶段，5月22日在***工作报告提到，“共同落实中美阶段经贸协议”，中美阶段经贸协议的开篇就是知识产权相关内容，涉及商业秘密、专利、商标等。其次，《著作权法修正案（草案）》也正在面向全社会公开征求意见。可见，为了保持《典》稳定性，暂时不设知识产权编是合理的，在知识产权领域立法修法发展到相对稳定的阶段时，借鉴《典》立法“两步走”的策略，制定《中华人民共和国知识产权法典》也不失为一种好办法。
中美贸易实质上就是关于未来的创新经济主导权的争夺。在美国各种遏制打压手段中，长远杀伤力的就是对规则的把控（包括改写和建立）。对此，我们应有足够的警觉并予以高度重视，在奋力提高原始创新能力和知识产权质量的同时，需要调整我国知识产权***思路，充分关照新形势下知识产权国际规则的变化态势，在知识产权战略上做前瞻性布局。
规范企业生产经营各个环节的知识产权管理
明确规定了企业研究与开发活动、原辅材料采购、生产、销售、对外贸易等重要环节的知识产权管理规范要求。以确保企业生产经营各主要环节的知识产权管理活动处于受控状态，避免自主知识产权权利流失或他人知识产权。
明确规定企业应建立知识产权动态管理机制
企业应当对自身知识产权管理工作进行定期检查、分析，并对照管理目标对管理工作中存在的问题，制定相应的改进措施，以确保管理目标的实现。
规范企业知识产权的运行控制
围绕企业的知识产权创造、管理、运用和保护四个***环节。明确规定了企业在知识产权权利的创造和取得、权利管理、权利运用和权利保护四方面的规范性要求。
从***上讲，知识产权具有三种明显的***特征：
1、知识产权的地域性，即除签有国际公约或双力、多边协定外，依一国***取得的权利只能在该国境内有效，受该国***保护。
2、知识产权的独占性，即只有权利人才能享有，他人不经权利人许可不得行使其权利。
3、知识产权的时间性，各国***对知识产权分别规定了一定期限，期满后则权利自动终止。
