使用共享充电宝的诉求是“应急”
对于用户来说，使用共享充电宝的诉求是“应急”，这和使用传统充电宝的需求不同。当满足应急的条件后，享受相应的溢价是合理的，但是不代表能超过用户能接受的“临界点”。
共享充电宝到目前确实已经培育了用户的消费习惯，并且不在意具体的扣费标准。不在意的前提是他们已经习惯了每小时1~2元的扣费标准，虽然提价到每小时2~5元，大多数的用户还是能接受，但是当提高到每小时6元，甚至8元的时候呢？之后出现的充电宝租借公司如咻电科技、云充ba等多数也是采取这样的一个收费模式。当充一次电要花费20~30元的费用时，这些用户还会选择共享充电宝么？
共享充电宝——咻电科技
我们做个场景演化推演
蕞初大家都出门带着充电宝，后来发现越来越多的店铺和商家都提供了共享充电宝，使用也很方便，无需押金，归还也很方便。
有些人并不会出门带充电宝，于是一旦手机没电，就会尝试使用共享充电宝。习惯逐渐养成，这导致人们逐渐不带充电宝出门逛街。
以前带充电宝的人，慢慢也发现了共享充电宝，从而改变了习惯，不带充电宝出门。
因为足够方便和廉价。
