









我国农林固体生物质燃料特性
作为能源的农林固体生物质,与化石燃料能源有很大的区别。农林固体生物质将具有可再生性,只要人类行为得当,这种能源就不会枯竭,可以周而复始的产生;生物质能的利用不会导致大气圈内主要温室气体二氧化碳的净增加积累,从而减缓地球的温室效应;农林固体剩余物的分布密度低,品种多样,依照区域、气候、地形、土壤、地形的不同而差别巨大,为原料的收集、运输、加工和规模化利用带来困难。生物质燃料的特点:(1)挥发份含量高,一般超过65%;(2)固定碳含量低,一般不超过20%;(3)低位发热量约比煤小40%;目前,生物质气化供气技术已经在山东、辽宁、吉林、安徽等十几个省市推广开来,已经成功气化的生物质包括玉米芯、玉米秸、棉柴和麦秸等。(4)含灰量显著低于煤,一般不超过l0%;(5)含硫量几乎比煤低一个数量级;(6)灰熔点比煤低200~300℃。





生物质电厂和垃圾电厂目前都比较热门。尤其垃圾电厂如果市政垃圾补助到位,效益还是比较明显。
而生物质电厂***也有相关补贴政策和地方亏损补贴,大概0.35元每度电。补贴力度有增大趋势。
但是两者目前也都存在很多问题。
其中垃圾电厂面临的问题就是环保。目前这种锅炉焚烧垃圾,环保是否真正过关。仍然是不得而知的。日本等已经出现拆毁垃圾焚烧电厂。国内的垃圾焚烧技术应该不会超过日本。所以环保问题不能回避。
生物质发电面临的问题应该是燃料问题。比较国情不同,燃料特殊,面临零散的农户收购燃料。前期的收购模式需要进一步发展,才能成熟。
解决了燃料问题,应该说电厂技术问题已经不是问题了。
从纯技术的角度看,要使B-IGCC达到较率,须具备两个条件:一是气化气进入燃气轮机之前不能降温,二是气化气必须是高压的。这就要求系统必须采用生物质高压气化和高温净化两种技术才能使B-IGCC的总体效率较高(40%)。如果采用一般的常压气化和降温净化,由于气化效率和带压缩的燃气轮机效率都较低,系统的整体效率一般都低于35%。由于燃气轮机改造技术难度很高,而且系统不够成熟,造价也很高,限制了其应用推广。整体气化热空气循环(IGHAT)技术正处于开发阶段,它和IGCC的主要区别在于用一个燃气轮机代替了后者的燃气轮机和汽轮机。以意大利12MW的B-IGCC示范项目为例,发电效率约为31.7%,但建设成本高达25000元/kW,发电成本约1.2元/kWh,实用性很差。






