CNC加工塑料件;加工前的准备。首先，材料很好。根据材料，将其浸入热水中以释放材料的内应力。手工加工塑料的一个主要问题是加工与其他材料的相似性和差异。什么是主切割，刨削，焊接，钻孔，表面处理等？主要是“尝试”一词。你为什么这么说？
由于塑料的东西，性能是非常不同的。可以说，这些年来，我还没有见过这么难的材料。不同批次饲料处理的结果是不同的。你认为它是pvc，实际上它可能是pe，你想pe，拿它可能是abs，可以是机器上的塑料，很难区分哪一个是外观。
因为3D打印的成本太高了。
目前3d打印机的演示，都会打印各种各样的镂空物品来体现其性能，因为这就是3D打印机擅长的，也是3D打印机有可能在成本上具备竞争力的工艺——材料少而结构复杂的部件。加上上面锁具的案例，还可以补充为需要特殊材料的项目。
以打印上述锁具的3D打印服务商为例，他们拥有六台工业级3D打印机，价格在百万元级别，主要为以色列Objet品牌。手板模型是对产品设计的精准体现，如果连外观这关都过不了，肯定是需要对原设计加以修正改进的。他们的打印原料全部需要进口，而客户定制材料的打印甚至需要打印机厂商的技术支持工程师来调试设备、粘合剂等等。可以想象这样的服务价格。
而他们的替代品呢？目前市面上成熟的的快速成型技术有四五种。对于复杂结构的产品还有一种比较极端的解决方案，用铝合金在数控机床上做出一个快速模具，这种快速模具只能用来制作几个样品，然后模具就报废了。
很难界定这些技术和3D打印相比成本的临界值在哪。有一家设计公司给我看了一个平板电脑的机身框架，不到7寸的一个方框，里面有一些结构，“这个东西的手板用3D打印和传统手板的成本就差不多……不过后还是用的传统手板”。
市场经济中基本的供需原则使得3D打印即便在市场教育程度很高的设计行业，也仅仅是个特殊工艺手段而已，在可预见的未来它并不会颠覆国内的任何行业。
其根本原因是，部署和实施3D打印的成本太高。因其技术相对比较成熟，效果以及精度也非常好，所以CNC手板制造一直是手板制造业的主流。即便是已经有***的3D打印服务商这样的角色，其数量也不可能和满大街的快速模具作坊相比。传统模板技术成熟、技术人才充足，做的人多价格自然便宜。残酷的现实是，即便是玩具式的国产桌面3D打印机，其用ABS线材打印一个粗糙的小零件的成本仍然比找个***加工厂做个一模一样的东西贵。
