公路沥青检测方案
在路基检测工作过程中，为保证路基检测工作能够得到比较理想的效果，必须要对路基检测工作加强重视。然而，就当前实际情况而言，很多部门及相关工作人员对路基检测工作并未能够充分重视，认为该工作并不十分重要。由于对该工作缺乏重视，在路基检测工作中投入也就比较少，很多***技术及设备在施工工作中并未能够得到应用，同时由于缺乏重视，对于路基检测工作相关理论研究也就比较缺乏，在实际工作中仍选择使用一些比较落后的检测方法及技术，终导致路基检测工作效果不理想，存在很多安全隐患。1、在思想意识与态度方面，重视不到位路桥工程试验检测工作存在重视不足，思想态度不到位的状况。比如，在石灰石填料路基检测中，由于缺乏重视，很多工作人员都是走形式，为能够对路基中存在的相关问题进行quan面检测及分析，导致在路基在今后使用过程中有很多问题出现。
解决公路工程实验检测问题，需要从以下几个方面入手进行解决
1、公路工程上的一切施工材料都理应得到重视，材料质量是否达标过关是工程建设是否能开始施工的前提条件，施工过程中坚决杜绝一切劣质材料，劣质材料的使用则预示着豆腐渣工程的开始。负责材料检测的人员应该严格把守这一关卡，仔细审核各种质量过关证书和安全证明，减少材料导致隐患发生的一切苗头。FWD法：快速可靠，但成本较高，缺乏可靠统一的控制标准，施工过程质量难以控制，检测时加载条件与路基工作状况不一致。
2、要健全我们的公路工程管理体系，有针对有目的的管理体系是公路工程实验检测的科学准确进行的重要保障，健全了管理体系，检测人员的素质也会普遍得到改善和提高，各部门应该尽职尽责，详细有序的进行分工，使公路工程实验检测得到积极向上的发展，一切都要把质量第yi放在首位，质量才是硬道理，质量的过硬才能保证公路工程的完mei竣工。各部门的职责范围应对“质量检测机构计量认证评审内容及考核方法”中规定的管理功能、技术功能全部覆盖，做到事事受控。
3、公路工程检测中的管理也是非常重要的一项，工程检测前要做好一切准备，要对所有检测人员进行有针对性的统一培训，规范员工的技术操作能力，要给员工们普及安全知识，避免jian测时安全隐患的发生和意外事故的出现。实验检测前要对实验检测仪器设备进行仔细的检查，防患于未然，避免数据不准确，检测过程中要有记录人员详细记录每天施工的进展，如果发现问题要及时上报争取及时解决。我们要改善公路工程实验检测的设备，把高科技设备运用到检测过程中去，高科技设备的运用，可以加强实验检测的准确性，使公路工程施工更好的进展。1、提高相关工作人员的整体素质公路工程施工试验检测的实现是由不同的工作人员分工协作完成的，在工作中，应具备一定的***知识和素养，对于***设备的使用和操作相对熟悉。针对这种情况，我们要贯彻落实管理制度、提高技术人员的***程度、完善检测人员的知识理论、还要引进***的***的设施设备，这样公路工程实验检测问题便会得到解决与改善。
对于试验检测人员实行岗位责任制
试验检测人员在整个检测工作中发挥着举足轻重的作用，是试验检测工作水平高低的关键点，可以说，绝大部分的公路施工质量问题都是由于人员监管不力而造成的，所以，针对这一情况，我们应对试验检测人员实行岗位责任制:岗位责任制是试验室一项主要制度，应明确***机构框图中列出的各部门的职责范围和权限。各部门的职责范围应对“质量检测机构计量认证评审内容及考核方法”中规定的管理功能、技术功能全部覆盖，做到事事受控。第二，控制单元在接受指令以后，向发射天线和接收天线发射出信号。对试验人员根据考核情况确定其检测工作范围。具体:
（1）试验检测工作室的主任岗位职责:工作室的主任主要是对试验检测工作进行全mian的负责，包括***完成各项试验检测任务，确定检测的质量方针及质量目标，同时还要密切的掌握本***国内外的发展趋势和现状，及时的根据施工需要提出新检测方案，对本室的各个检测人员要实现严格的纪律管理和业务素质管理。探di雷达能jing确测定缺陷区的大小、形状和深度，具有速度快、操作方便，不受周围环境影响，可以在大范围内应用检测等优势。
（2）试验检测人员岗位职责:对试验检测人员各自负责的试验检测工作要实现责任承包制，把各项任务落实到个人身上，建立谁检测谁负责的体制，促使检测人员严格按照检测规范、检测大纲、实施细则进行各项检测工作，确保检测数据的准确可靠。
路桥桩基检测技术应用中存在的问题及评定标准
针对非检测技术的原因，发生的错误疏漏判断都会形成桥梁工稈质量的安全隐患问题。同时，桥梁工程检测人员的***技术水平不可能在一个平面上，那么，就必然会存在对检测方法、标准、质量上的理解差异性，这就形成了检测结果桩基的质量存在着十分明显的判断偏差。利用地质雷达仪器进行检测的主要流程为：第1，检测人员利用笔记本电脑对控制发出指令信息。现在***各个的桥梁工程建设，虽然都对桥梁的桩基进行了检测，但由于其评定标准，在质量范围上至今没有明确的规定，而个人对质量的规范检测评估把握上不尽相同，其结果就一定会有很大的不同。
