顺河回族区泡沫板-伟达科技-泡沫板厂家

1.成熟程度不同：在国内市场80% 以上的建筑墙体保温都使用的是 EPS ，EPS 保温体系在国内 外都是比较成熟的。而新生的XPS 保温体系，却要面临很多的改善和实践，因为没有相关标准***去规范其工艺水平、实验手段、材料质量、检测依据，所以该保温体系目前的弊病很多，列如：整个体系材料不配套（包括抗裂砂浆、粘接剂、玻纤网，柔性腻子等），导致经不起大型耐候性试验验证及长期大量工程实例验证；

2.保温效果不同：EPS比XPS保温效果差；

3.吸水性不同：EPS比XPS更容易吸水;

4.透汽性不同：EPS 板特殊的材料性能，能隔绝雨水，又能使墙体中的潮气透过，XPS 板的隔汽性能较好、吸水性低，板材处却不透汽，它阻碍了墙体中的潮气透过。所以EPS透汽性比XPS好；

5.可粘性不同：EPS 板的可粘性比 XPS 强；

6.表观质量不同：XPS 板的建筑外立面的表观质量不如EPS板；

一 、透气性：

XPS 板的隔汽性能较好、吸水性低，但由于外保温体系是若干保温板拼接且和结构墙之间有一定空腔的立体构造，所以 XPS 板高抗蒸汽渗透性的优异性能用于外墙外保温，就变成其致命缺点，因为板缝处吸水性、防潮性我们无法提高或避免，而板材处却不透气，它阻碍了墙体中的潮汽透过，保温泡沫板，使潮气大量聚集在墙体与 XPS 保温层之间的空腔内，极易造成在板缝处产生水汽集中以至保温层变形和粘贴层的脱落，直接影响外墙外保温系统的使用寿命，以及外墙外保温系统的安全性。而 EPS 板特殊的材料性能，能隔绝雨水，又能使墙体中的潮汽透过，泡沫板保温，有效的解决了建筑物的透气性问题。

二 、成熟性：

首先看欧美的建筑节能，目前在欧美***广泛应用的外墙外保温系统主要为外贴保温板薄抹灰方式，有二种保温材料：主要就是阻燃型的膨胀EPS板，还有部分为不燃型的岩棉板。目前，欧洲和美国对外墙外保温已有严格的立法工作，其中包括要求对外墙外保温系统的强制认证标准，以及对于系统中相关组成材料的标准等。由于欧美***有着相应健全的标准、严格的立法，对于外墙外保温系统的耐久性，一般都可以保证有 25 年的使用年限。事实上，这种系统在上述地区的实际应用历史已大大超过25年。 2000 年欧洲技术许可审批*** EOTA 发布了名称为《带抹灰层的墙体外保温复合体系技术许可》（ ETAG 004 ）的标准，这个标准是欧洲外墙外保温体系几十年来成功实践的技术总结和规范。

再看中国，节能保温也有十几年的历史，尽管以前走过很多弯路，但随着我国参加 WTO ，许多***的外墙外保温企业都将纷纷进入中国建筑市场，中国许多外墙外保温企业为了自力更生，积极吸收国外***技术，结合本国实际研究开发，也呈现蓬勃发展的大好趋势。关于外墙外保温的相关工艺、标准、规范、图集也逐步完善。目前中国市场上 80% 以上的建筑墙体保温都是使用的EPS板，而所有的相应规范及标准也都是建立在膨胀EPS板基础上的，所以 EPS板 保温体系在国内外都是比较成熟的。

而作为新生的XPS板保温体系，却要面临很多的改善和实践，因为没有相关标准***去规范其材料质量、工艺水平、实验手段、检测依据，所以该保温体系目前的弊病甚多，比如：整个体系材料不配套（包括抗裂砂浆、粘接剂、玻纤网、柔性腻子等），导致经不起大型耐候性试验验证及长期大量工程实例验证。

EPS建筑模块，泡沫板厂家，是由阻燃型聚乙烯泡沫塑料模块作为模版和保温隔热层，中芯浇筑混凝土面层，抹灰或辐射板材而形成的一种新型复合墙体。

1.经济性不同： XPS 导热系数比 EPS 小，且具有高热阻、低线性、膨胀比低的特点，其结构的闭孔率达到了 99% 以上，形成真空层，避免空气流动散热，信阳泡沫板，确保其保温性能的持久，相对于 EPS 80% 的闭孔率，。所以为了达到相同的保温效果，XPS 的保温厚度可以比 EPS 薄 30% 左右。但由于XPS的价格是EPS的2倍左右，所以XPS 的经济性还是不如 EPS ；

2.耐冷热性能不同：XPS比EPS更加耐冷耐热；

3.使用寿命的不同：XPS比EPS使用寿命长；

4.抗压强度不同：XPS板抗压强度也大于EPS板；