化工废气烟气消白-烟气消白-天津惠业华通

除了烟气治理系统的建设成本和维护成本，同时我们要看到的是其他成本几乎都是减少的。消除了有色烟羽之后，***烟气消白，在线监测系统的技术要求实际降低了，运行维护成本也是降低的。

另外，更重要的是无论是监督还是社会监督的成本是降低的。

举个例子来说明问题，消除了有色烟羽，也消除了液态水对在线监测系统的干扰，烟气消白技术，在线监测系统本身的设备***、维护成本就自然下降了。而且在线系统的可靠性增加，既降低了监督的表面成本，也降低了隐性成本，比如日常性抽检过程中对检测技术人员的成本。另外，有色烟羽政策落实对***人员配置和装备配置没有新的要求，成本不会增加。

方法的可行性

以上提出了“白烟”现象的消除方法，并从理论上分析了完全 消除“白烟”的可能性，但实际工程运行中，这一点并不很容易实 现。假设吸收液是通过置于室外的冷却塔，而不另外利用制冷设 备进行预冷却，由于冷却塔实际上是气（外界大气)一水热交换， 所以，化工废气烟气消白，吸收液的温度不可能低于室外大气温　　吸收液温度就可以降得很低，但这样又会耗费很大的能量，有些 得不偿失。实际上，在系统运行中，些许“白烟”是允许的。通过 在太原地区冬季时进行的实验可以看出，只借助冷却塔，***后烟 囱中冒出的只是些许淡青色烟羽，这实际也是“白烟”现象，但这 时的白烟量对周围环境的危害已经微乎其微了。

随着有色烟羽治理进程的推进，行业内对于这一大形势也各执己见，不少人认为烟气脱白治理并不能实现真正意义的环保，从长远利益来看存在一些弊端，并没有所谓的经济性，那到底烟气脱白的意义何在，是否有经济可行性，符合长远发展的理念呢？

核心观点：政策的执行成本越低，越容易被执行好，越容易实现政策制定的初衷。超低排放政策越执行越偏离政策制定初衷，渐渐沦为骗取***补贴的生意;有色烟羽治理政策容易执行，容易监督，因此容易实现政策制定的初衷，对环境改善有实际的积极影响，周边群众更有环境改善的获得感。

2017年，大气污染防治中的一个新动向就是有色烟羽治理。在很多人认为2017-2018年度只不过是一个超低排放政策提速扩围的过程时候，半路杀出一个有色烟羽治理。很奇怪吧!***的政策从来没有有色烟羽治理的要求，但是一些地方主动提出，而且很快就有星星之火燎原之势，没有一点点防备，烟气消白，也没有一丝顾虑，它就这样出现在我们的世界里。我们暂且不说超低排放是否对空气质量改善有真实效果，但很显然很多人不愿去相信，仅仅有超低排放能够解决雾霾问题。