从专利撰写角度浅析权利要求书中的“清楚”
总第122期 张文华 北京康信知识产权代理有限责任公司发表，[专利]文章
专利权，顾名思义，是一种专有的权利，即除***规定的情形外，专利代理价格，他人未经专利权人许可不得实施相应的专利技术。专利权人要想主张自己的权利，并且明确专利权的保护范围，需要通过专利申请文件的权利要求书来确定。 基于权利要求书在专利申请文件中的重要地位，权利要求书的撰写便成为专利申请文件撰写过程中的重中之重。而要完成一份***的权利要求书是需要从多方面进行综合考虑的。例如，可以从权利要求的侵权可视度、所涉及产品的市信息以及所涉及技术的发展趋势等角度考虑，但笔者在本文中并不对上述内容进行讨论，而是从权利要求的"清楚"这个角度作一些探讨。因为，笔者认为，无论从哪种角度来撰写权利要求书，"清楚"是***根本的要求，只有保证"清楚"，权利要求才能准确地限定要保护的技术方案，这样可以使得专利权人对专利权的保护范围的合理主张，也能避免专利权人对权利的过度解释，获得与自己的方案不相对称的权利；同时也可以使得公众地确定权利要求的保护范围，从而规范自己的市场行为或生产行为。
那么，什么样的权利要求才算是清楚呢？笔者认为，只要权利要求书中的逻辑是清楚的，则可以认定权利要求书是清楚的。简单来说，逻辑是指思维的规律或规则，笔者认为，一份权利要求书的撰写过程体现了撰写人的思维规律。那么如何撰写出一套逻辑清楚的权利要求书呢？笔者认为，可以从以下几个层面考虑。
一、***层面规定的逻辑 该层面主要表现为专利法及其实施细则规定的权利要求之间的关系，例如： （1）专利法实施细则第20条第3款规定，从属权利要求应当用附加的技术特征，对引用的权利要求作进一步限定。也就是说，从属权利要求只能对其所引用的权利要求中的技术特征作进一步地限定，而不能对其未引用的权利要求进行限定，这样便牵扯到权利要求间的引用关系问题：例如出现缺乏引用基础的问题；
（2）专利法实施细则第22条规定，从属权利要求只能引用在前的权利要求。 由于***规定的逻辑比较明确，只要按照***的相应规定执行即可，本文不作具体阐述，以下针对技术层面的逻辑进行详细阐述。
二、权利要求中技术特征的表述要符合逻辑 权利要求是基于技术方案的技术特征的组合，是一项完整的技术方案，因此，这些技术特征是否清楚以及技术特征之间的关系是否清楚，直接决定了该项权利要求是否清楚。 虽然，我国对权利要求的解释采用的是"周边限定原则"和"中心限定原则"之间的折中原则，即在具体解释权利要求时，可以参考说明书和附图对权利要求书中的技术特征进行解释。但是，由于一些***在对权利要求进行解释时仍然采用"周边限定原则"（即专利权的保护范围完全由权利要求的文字内容决定，在理解和解释权利要求时，必须忠实、严格地按照权利要求书的字面含义进行，权利要求书所记载的范围是确定专利权的保护范围）。因此，企业考虑到后续海外专利布局的需要，应当尽量不要过度依赖于说明书和附图对权利要求进行解释，尽量保证权利要求本身是清楚的。以下从几个方面进行具体阐述：
1.文字表述要清楚、准确 文字表述要符合汉语语法意义上的清楚、准确：
（1）没有逻辑或语法上的毛病。举个极端例子，例如大家一般都说"吃饭、喝水"，一般不说"喝饭、吃水"。如果在***文件中出现类似的词语，你就需要澄清一下，因为一般饭都是吃的，你突然说"喝饭"，那就需要解释一下如何"喝饭"、"喝饭"与"吃饭"的动作有什么区别。因此，权利要求书中的语法是要准确的，避免给专利后续可能出现的审查、无效或侵权过程带来不必要的麻烦。
（2）文字所表述的含义是唯1的，不得使用含义不确定或语义多重的词语。权利要求中不得使用含义不确定的词语，内蒙古专利代理，例如"薄""厚""强""弱"等含义不确定的词语，除非在该词语在特定技术领域有公认的确切含义。
（3）权利要求书中的词语符合本领域的自然规律，属于技术术语。专利申请文件的撰写，尤其是权利要求书的撰写，并不是文字游戏，还需要了解本领域的一些基本常识。否则在后续审查过程或无效等过程中会存在漏洞。
从数量积累到质量优化是专利战略的进击之路
总第109期 林华 知识产权法学博士 本刊撰稿人发表，[专利]文章
中国专利再度实现突破
2015年再度见证中国企业专利申请量大幅增加。根据国知局公布的信息，***电网公司和中国石油化工股份公司以6111件和4372件分别占据前2位，ICT产业（泛信息技术产业）民企的专利申请量更呈现劲增趋势，其中广东欧珀移动通信公司（OPPO）、专利新军小米科技公司和奇虎科技公司分别以3338件、3183件以及2777件跻身前10。乐视集团则宣布在2015年12月单月申请专利超过1200件，这样惊人的申请速度只要持续半年就能拿下2016年专利申请量的桂冠。
专利数量是衡量专利实力的首要标准。海量申请获取专利体量优势和积累宝贵经验，对绝大多数企业来说既是实现专利战略的必经之路，也是充分保护知识产权的经典方法。很多企业的专利数量和市场实力成正比，***的汽车厂商丰田就拥有***汽车行业1/4的专利，谷歌、三星、IBM以及中国企业华为、中兴也长期占据***专利榜前列。
专利数量分析
尽管专利数量对专利价值和专利实力的影响很大，但专利数量本身也是由不同因素组成，需要进行具体分析而不能单纯以数量评价专利价值。中国专利申请受理量自2011年起超越美国并稳坐***，但即使从数量分析也不能断定中国的专利实力超过美国。
1.专利类型
不同***的专利类型有所不同。中国专利***定发明专利、实用新型专利和外观设计专利。以上三种专利之间在***课题、是否经过实质审查、***条件、保护期限上各不相同，不同专利的技术含量与价值也有区别。中国专利中***值的外观和实用新型专利数量过多而发明专利数量过少，部分发力申请的专利新贵也主要以外观和实用新型为主，在核心技术上的进步低于专利总数的上升幅度。
2.技术领域
汤森路透知识产权与科技事业部在2015年发布的《开放的未来：2015***创新报告》称，即使在亚洲范围进行比较，中国专利也"主要集中在食品、饮料领域和石油勘探领域，在汽车、半导体材料及工艺（半导体）、移动电话（电信）等领域上的创新活动与日韩相比还有很大的差距，其中移动电话领域亚洲前五全部被日韩占据，中国未能有企业或机构进入"。
3.海外专利申请
中国知识产权研究会的《中国知识产权发展报告2015》的数据从另一个侧面揭示了中美专利的质量差距。报告称"中国发明专利申请受理量多年始终名列世界，但是非居民申请量仍远落后于美国专利"。报告援引WIPO数据表明，2014年美国居民发明专利申请量为285096项，专利代理受理，非居民申请则高达293706项；相比之下中国居民发明专利申请量高达801135项，非居民申请却仅为127042项（中国财政经济出版社出版《中国知识产权发展报告2015》第6页）。
通过PCT或在海外直接申请的跨国专利申请费用都很高，所以跨国专利质量普遍高于仅在本国申请的专利。WIPO数据说明中国专利申请主要来自本国主体，而美国专利申请中则有大半来自国外。显然国外企业/发明人重视美国专利远高于重视中国专利。
4.专利价值和***因素
专利价值的一大体现是专利侵权损害的***赔偿额，赔偿额是专利重要的定价方式。中国法庭***审理跨国公司之间的重大专利***。苹果和三星之间围绕移动终端的系列专利在美国、德国、日本、韩国和澳大利亚等国法1院开打，但是没有一家想在***手机市场的中国法1院开打专利战。苹果和三星都不愿意在中国开展专利***由很多原因，其中的重要一个是
自己都能递交商标申请了，为什么还要委托代理机构？
只有个体户或公司可以申请商标！
如果个人想要申请商标，那是需要先有个体执照的！所以如果你目前没有个体执照又想注册商标，就需要先去工商局办一个个体执照，但自己来办，那你就折腾吧…工商注册哪儿那么容易。如果交给代理来办，就会执照和商标一并办妥了，省时省心！
个人毫无经验不知如何判定近似商标！
要说自己申请还是委托代理，区别是：成！功！率！
自己申请的商标被驳回的概率高了，很多是连“商标受理通知书”都收不到！为啥会初审都不通过？
商标是按类别注册的，要申请哪一类或哪几类商标？为什么大类下面还有小类？该如何选择？个人往往无处下手。
商标类别可是个大学问，总共有45个大类，每个大类又有很多的小类。在哪个大类注册？在哪些小类注册呢？
《商标法》规定：注册商标专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。举个例子：以前你只生产衣服，就注册了衣服（第25类），现在扩展了领域，什么鞋、帽、箱、包都有，但是商标类别上没有，就还是不能卖！
商标注册成功***快往往也需要一年左右的时间，中间可能出现补正、驳回、异议等各种情况，如何应对这些“危机”呢？
没错！很多创业者自己摸索着提交了商标申请，折腾了很久凑齐了材料，结果等了几个月，等来了《商标驳回通知书》。这时候就麻烦了，要不要复审呢？
如果申请复审，自己就不懂，肯定要找代理；如果不申请复审，就需要重新申请一个商标，还是得找代理…结果既没有省到钱，还浪费了大量时间！所以***的事还是交给***的人
专利代理受理-内蒙古专利代理-联邦知识产权服务至上(查看)由美国联邦知识产权事务所深圳代表处提供。美国联邦知识产权事务所深圳代表处（）是一家***从事“美国专利,商标,知识产权,FDA认证,UBP国际清真认证”的公司。自成立以来，我们坚持以“诚信为本，稳健经营”的方针，勇于参与市场的良性竞争，使“联邦知识产权”品牌拥有良好口碑。我们坚持“服务至上，用户至上”的原则，使联邦知识产权在专利转让中赢得了众的客户的信任，树立了良好的企业形象。 特别说明：本信息的图片和资料仅供参考，欢迎联系我们索取准确的资料，谢谢！
