泰州废气处理-VOC废气成份决定废气处理设备多少钱。工业废气处理主要净化处理的几种工业废气气体根据吸附对象的不同，可选用的吸附剂有活性炭，浸渍活性炭，活性氧化铝，浸渍活性氧化铝，硅胶、分子筛，泥煤、褐煤、风化煤，浸渍泥煤、褐煤、风化煤，焦炭粉粒，白云石粉，蚯蚓类。但用于工业的吸附剂应能满足如下要求：
1）比表面积和孔隙率大；
2）吸附能力强；
3）选择性好；
具有一定的颗粒度，较好的机械强度、化学稳定性和热稳定性；使用寿命长，价格低廉，原料来源充足。
除了以上的要求外，还应考虑吸附质的性质、吸附质分子的大小、吸附质浓度，以及净化要求、吸附剂来源等因素。?
目前我公司在治理某一苯类有机废气项目时，采用的是活性炭纤维和蜂窝状活性炭共装，以减少系统阻力，增大吸附容量。
2、催化剂的选择?
元素周期表中过渡族元素及第Ⅷ族元素中的***具有催化氧化的性能，它们及其氧化物常被用作催化燃烧催化剂的活性成分，例如钛、钒、锰、铁、钴、镍、铜、锌的氧化物及铂、钯、钌等。目前国内催化剂可分为***催化剂、复合氧化物催化剂、稀土元素氧化物等三类。***催化剂起燃温度低，资源稀少，价格昂贵，易***；复合氧化物催化剂降低了成本，清除效果也很好；稀土元素氧化物具有助催化作用，能提高催化活性及热稳定性。蜂窝载体是比较理想的载体型式，它具有很高的比表面。压力降较片粒柱状低，机械强度大，耐磨，耐热冲击。
催化燃烧催化剂会发生***现象。为防止催化剂***，可在废气进入反应器前设废气预处理装置，清除废气中粉尘和毒物，并定期进行再生和清洗等。
工业废气处理厂家汇总排放标准
?2016年工业VOCs废气排放标准中的地方部分控制标准方面，北京市、上海、广东省等地区走在前列，正在制定严格的VOCs大气排放控制标准。标准中需要控制的好多特定项目有所扩展，但是与国外相比，仍然控制得不是很细分。
北京市：《炼油与石油化学工业大气污染物的排放标准》(DB11/447-2007)，《大气污染综合排放的标准》(DB11/501-2007)；
上海市：《半导体行业挥发性有机化合物的排放标准》(DB31/374-2006)；
广东省：《家具制造行业挥发性有机化合物的排放标准》(DB44/814-2010)，《包装印刷行业挥发性有机化合物的排放标准》(DB44/815-2010)，《表面涂装(汽车制造业)挥发性有机化合物排放标准》(DB44/816-2010)，《制鞋行业挥发性有机化合物的排放标准》(DB44/817-2010)等。
作为北京市地方标准，《木质家具制造业大气污染物的排放标准》(DB11/1202-2015)的严厉指数可不容小觑，污染物排放限值均已达到***水平。标准规定，现有污染源即日起到2016年12月31日，企业生产使用的处于即用状态的涂料挥发性有机物含量限值为500g/L，对通过设备(车间)排气筒排放的各类大气污染物的***高允许排放浓度限制都进行了规定，其中苯为0.5mg/m3、苯系物为15mg/m3、非***总烃为40mg/m3、颗粒物为10mg/m3，标准中就连厂区边界、非封闭喷漆车间工位、封闭喷漆车间可以打开的门窗口等无***VOCs排放监控点浓度限值也做出了要求。
泰州废气处理大气污染物排放标准是为了控制污染物的排放量，使空气质量达到环境质量标准，对排入大气中的污染物数量或浓度所规定的限制标准。截止2016年7月一直执行的废气排放标准就是：大气污染物综合排放标准
颗粒物：
PM10：50/150μg/m3(日均，一级/二级)
PM2.5：35/75μg/m3(日均，一级/二级)
HCL：50μg/m3(日均)，60μg/m3(时均)
SO2：80μg/m3(日均)，100μg/m3(时均)
NOx：250μg/m3(日均)，350μg/m3(时均)
***：0.1mg/m3
铅：1.0m
泰州废气处理VOCs是挥发性有机化合物(volatile organic compounds）的英文缩写。对于我国来讲，由于过去经济机构不合理，高耗能、高污染企业众多，因此国内空气环境，已经到了不能承受的境地。雾霾成为了笼罩在***人民头上的一块阴霾。***在今年两会上也发出了“蓝天不会也不应该成为奢侈品”的声音。
一、***对VOCs治理的政策要求
从2010年5月到2015年6月，5年之间，***出台了12项***政策以确保VOCs得到有效控制。政策发布单位涵盖环保部、***、***、***等，表明了***严控VOC，从源头上把控雾霾的决心。
在地方政策方面，各地方***在VOCs治理方面面临不小的压力，其中广东、北京、天津等地成为防治先锋。上海、浙江、珠三角等地都已经出台了VOCs的专项治理措施，有些明确提出了VOCs的减排目标。许多地方也已在紧锣密鼓的制定VOCs排放标准，将会在未来陆续出台。
二、国外VOCs治理行业经验
欧美都经历了几十年的VOCs防治历程。到现在，VOCs防治仍然是欧美大气污染防治的***领域。美国以控制空气中的臭氧浓度为***终目的，在1990-2005年间，VOCs的减排量高达55%；在欧洲，通过欧盟层面和***层面制定和执行相关政策措施，欧盟范围内的VOCs在过去20年间得到了40-50%的削减。此外，1990年美国规定石化和化工企业必须实施LDAR计划，该规定实施后，石化和化工企业VOCs排放量分别降低63%和56%。通过对比美国和欧盟单位VOCs排放量和单位面积溶剂挥发所产生的VOCs排放量的变化情况发现：在1990年到2000年期间都实现了10%以上的减排幅度。因此，国际经验表明，VOCs的治理市场将是一个快速成长的市场，并且长期稳健。
三、国内VOCs治理行业的市场空间及机会
通过对《计划》的路径梳理，个人认为对从事节能改造、大气治理及环境监测领域的企业将迎来利好，并存在较好的***机会。根据业内人士估计，在政策强力推动下，“十三五”期间VOCs治理市场将迎来爆发式增长，市场规模预计将超过1500亿元。
VOCs的控制治理市场可以划分为源头减排、末端治理、VOCs监测和第三方服务等细分领域。信达证券研报认为，由于中国尚未建立VOCs污染企业的源清单，源头减排刚刚起步。2017年-2018年VOCs治理的市场空间主要是两部分，一部分为石油化工、包装印刷工业园区和***VOCs监管企业的监测设备投入；另一部分为***企业自行或者委托第三方实施的VOCs回收和末端治理的投入。预计2017年-2018年VOCs监测和治理的市场空间约为438亿元。
在油气及其他含VOCs的产品储运领域，到2020年的***约需463.5亿元。主要包括通过浮顶罐改造或安装顶联通置换油气回收装置，以及在加油站铺设回收管线，采用油气回收型加油枪等方法减少储运带来的排放。
四、VOCs治理行业的技术路径
根据大气中VOCs产生的原理和VOCs的理化性质，其控制技术可以分为两大类，过程控制和末端控制。过程控制是针对VOCs的产生过程，从VOCs的原理上减少VOCs的产生，一般通过工艺提升、技术改造和泄漏控制来实现。末端控制则是针对VOCs的化学特性，着力于VOCs废气的治理，利用燃烧、分解等方法来控制VOCs的排放。
（1）VOCs排放的过程控制?以改进工艺技术和更新运行设备为主的预防技术，是实现VOCs减排的***佳选择。石油化工行业在***开采、油品储存、运输、配给等生产环节，易发生油品或溶剂的蒸发散逸损耗，是VOCs的重要排放源。针对VOCs的蒸发逸散控制技术包括浮顶罐技术、蒸汽回收、加油站油气回收等，这类控制技术在我国石化行业应用普遍。泄漏检测与修复技术（LDAR）是对工业生产活动中工艺装置泄漏现象进行发现和维修的一种技术。国外企业实施LDAR技术多年，建立了完善的VOCs泄漏检测方法和散逸排放评估体系，而我国尚处于起步阶段。已有多家石化企业尤其是炼化企业目前已经引入LDAR理念，开展了“无泄漏管理系统”、“泄漏检测和修复系统”等。