企业小专利申请步骤-小专利申请-联邦知识产权办理(查看)

专利可能大多数的想申请专利的企业或者人都有这个疑问：我的产品想申请专利，新型小专利申请平台，但是不知道申请什么类型的专利？我的产品是由软件和硬件两部分组成的，我的设计是产生灵感于原来的已有的产品，但是和原来的产品不同硬件上改变了人们使用这件产品的方式，软件上面也必须有完全不同的软件才能与我的这个发明匹配，所以我应该申请什么类型的专利啊?

一、发明专利

发明专利指***、独创、新颖和实用的专利技术或方法; 它在实用新型专利、发明专利及外观专利三种专利类型中的技术含量及价值是较高的，因此发明专利的保护期是***长的(保20年)。

类型

发明专利包括产品专利和方法专利两大类。

二、外观设计专利

外观设计专利，是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所做出的富有美感并适于工业上应用的新设计。外观设计是指工业品的外观设计，也就是工业品的式样。它与发明或实用新型完全不同，即外观设计不是技术方案。我国《专利法实施细则》第二条中规定：“外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。

外观设计专利的要求

1. 是指形状、图案、色彩或者其结合的设计；

2. 必须是对产品的外表所作的设计；

3. 必须富有美感；

4. 必须是适于工业上的应用。

三、实用新型专利

实用新型专利，小专利申请，指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。保护期是10年。

产品的形状是指产品所具有的、可以从外部观察到的确定的空间形状。对产品形状所提出的技术方案可以是对产品的三维形态的空间外形所提出的技术方案，例如对凸轮形状、刀具形状做出的改进；也可以是对产品的二维形态所提出的技术方案，例如对型材的断面形状的改进。

产品的构造是指产品的各个组成部分的安排、***和相互关系。产品的构造可以是机械构造，也可以是线路构造。机械构造是指构成产品的零部件的相对位置关系、联接关系和必要的机械配合关系等，线路构造是指构成产品的元器件之间的确定的连接关系。

如何把一个好的创意变成一个好的专利

创意与专利的关系，在日常工作中，有些人容易搞混淆。甚至有些人认为，只要我有创意，那么就应该能申报专利，甚至能***。将创意看作是专利的对等品，认为一切有创意的东西都能作为专利申请的基础，这是对创意和专利的误解。

创意，一般就是一个IDEA，可能就是一个灵感，也可能是在想法后面予以完善的半成品。一般很容易出现的创意，分为思想范畴的一些想法或者是一些具有工业应用价值的想法，前者，大多是一篇好的文学作品的苗头；后者，企业小专利申请步骤，如果能继续挖掘，可能会作为一个专利的种子。所以，一个创意，一个IDEA，领域不一样，角度不一样，产出也不一样，这里，我们主要谈的是后者，如果把一个看似有工业价值的创意，转变成一个看似有价值的专利。

我们知道，专利是需要采用合适的***文本并结合技术领域相关要求向专利局申请后，经受审批后才能予以***。专利的基本三个要素就是新颖性、创造性和实用性，其中，一切有工业应用价值的东西，都可以说具备了实用性条件，通俗点说，实用性，就是具有可以实施的、并具有应用价值效果。创造性就是应该具有不一样的功能和效用，无论是结构上的改变，还是方法流程上的改变，所能获得效果不一样，则可能具有创造性。创造性的审查，也往往是很多专利不具备的条件，在专利审查中，因为创造性的驳回的案子比比皆是，所以创造性问题，往往是专利无法获得***的重要因素。所以，一个创意要获得一个专利***，没有好好的完善并避免创造性问题，是很难***的。

新颖性和创造性，有时候很难区分，一般认为新颖性就是审查员检索到了相关文献后，新型小专利申请查询，进行判断发现不具备新颖性条件。通俗地说，有些人觉得自己的创意很新颖，认为很有创意，感觉不错。这种感觉，与审查员的审查还是不一样的。毕竟，后者是需要经过严格的检索后做出的科学判断。

在实际中，很多创意都是以功能描述的方式出现，以功能实现为导向，这是一种较好的创意方式，也是一种***为省力的方式；毕竟专利就是以解决问题为目的，没有不一样的功能期待，也难以做出更多的好的改进。这是一种从后向前推导的方式，也就是先有结果，然后去想前面的实现方式。但是，仅仅只有功能设想或者描述，在创意实践中，处于比较初级的状态，实现的功能可以一样，但是方式不一样，而不一样的实施方式，才是保护的核心。所以，专利保护一定是保护一个过程，就是怎么达到这个功能的方法。当我们把某一个功能作为创意描述出来的时候，没有过程，那么，这种创意是无法作为专利申请保护的，所谓功能性限定，这也是专利撰写的大忌。

当然，有了一个好的功能性的创意，也能起到很好的提醒作用，然后向前推到，得到不一样的实现过程和方式，一百个人可以围着这个功能想出一百种方法，只有方法具有一定的可行性、具备实用性，并能经受创造性、新颖性的考验，完全可能***一百个专利。所以，一定要针对功能创意进一步挖掘。用不一样的实现方式来实现，才是关键。

与很多注重结果的方式不一样，专利一定要具有可实施性，这个可实施性，说白了，就说别人按照你提供的方式，能做出一样的功能性东西来。所以，从这个意义说，专利公开了，也意味着一些技术公开，当然，有些细节的技术问题，采用合适的方式是能避免的，但是，大部分实施方式，还是会予以公开的。当然，采用特殊的申请审查方式，有可能避免一些。所以，没有具体实施方式的专利申请，基本上没有意义，也违背了专利保护促进技术进步的初衷。

很多时候，资1深撰写人，一看技术交底书，就知道，这个专利有没有戏，然后采用一些必要的检索方式后，基本上心里就有把握。但是，因为专利涉及的领域多，复杂程度高，需要面对方方面面的问题，所以，一个好的专利，一定是需要不断与技术人员沟通出来，而这背后，探讨的则是一些技术细节。所以，从这种意义上看，保密性也是关键要素之一，也是很多人担心的。很多技术人员不愿意公开技术细节，仅仅以一些功能性描述一笔带过，甚至根本就没有什么可行性方案。所以，这也成为专利撰写和挖掘的一个纠结问题。尽管代理人不允许自己申请专利，这也是一个基本的职业操守，但是，如果某些没有职业操守的代理人以其他方式去***，以别人的名义申请，就难以避免。

如何申请到效果较佳的美国专利权

随着***经济一体化的进程，中国作为世界工厂的作用也日渐凸现出来，大量的产品出口到国外，然而不少外国买家，尤其是美国买家会要求卖家证明其拥有产品的知识产权，以保障本身不至于卷***权***，这样才会愿意进行交易，因此如果有产品出口到美国，在美国为产品申请专利权是很有必要的。

实践中很多中国专利权人没有对申请的目的和出发点进行深思熟虑的考虑，简单的以为只须把中国的专利文件翻译成英文，再在形式上作出调整以适应美国专利制度的形式要求就可以了。这样的做法是很***的，因为一旦进入PCT，就不能在专利文件中加入新的内容，而专利申请文件达不到美国专利商标局的要求，那么美国专利权是无法获得的，而类似陷阱在整个申请程序中还有多处。即使侥幸绕过程序上的陷阱暗流，由于撰写技术落差和两国***制度的差异，专利保护范围过窄的问题就很有可能发生……结果是钱也花了，事情却没有办好，而***为重要的是，为以后的发展留下隐患，该做法的问题出在完全忽视了中美两国知识产权***制度的不同。

由于专利制度的地域性特点，中国的专利***制度与美国的存在差异，由于我们的目的是希望在美国享受到专利制度所带来的好处，因此在申请专利时就应以美国的专利***制度为核心和出发点，而把申请中国专利仅作为一个"前置程序"，同时鉴于中美两国对专利申请文件的要求程度不同，笔者建议采用以下操作程序：首先找一家美国的专利代理机构撰写符合美国要求的专利申请文件，然后译成中文并在形式上作调整，然后申请中国专利，然后再通过PCT（专利合作条约）申请美国专利。在此过程中，美国代理机构应起到主要的引导作用，这样才会取得较好的效果。

这种反向申请程序虽然复杂一点，但它符合***的***规定，更重要的是它能实现申请人费钱费力而想要实现的目的。