欧盟专利查询-***欧盟专利申请-美国联邦知识产权(查看)

专利申请4种结局，如何解铃？

一般来说，专利申请经过审查程序，可能有四种不同的结局：申请主动撤回、申请被视为撤回、申请被驳回和申请被视为放弃专利权。

那么，对于不同的结局，该如何处理呢？

1、专利申请主动撤回

申请人提出专利申请后，可能由于专利存在缺陷或者保密需要等等原因，主动提出撤回专利申请。

请求撤回专利申请的，需要提交“撤回专利申请声明”。撤回的专利仍需保密的，那么发明专利应当在公开程序前提出申请，而实用新型和外观设计专利无公开程序，在办理登记手续前申请即可。申请人可以委托******的***代理机构及时办理撤回手续，否则专利局将照常公告***，并出版专利证书。

2、专利申请被视为撤回

在审查程序中，申请人无正当理由未在***规定的期限内或专利局的期限内，办理某项审批手续的，其申请将为视为撤回。

原因可能是申请人不了解***和审批程序，而耽误了手续时间造成的失误，也有可能是申请人确实有正当理由而耽误了期限。

申请人有正当理由的，可以委托******的***代理机构，在收到视为撤回通知书之日起两个月内，及时向专利局说明正当理由请求***权利，并补办手续，避免因误会而与专利权失之交臂。

3、专利申请被驳回

在审查程序中，申请人应审查员要求陈述意见或进行修改、补正以后，专利局认为申请仍不符合专利法及其实施细则有关规定的，其申请将被驳回。

申请人对专利局驳回申请决定不服的，可以委托******的***代理机构，以便充分了解和理解审查员的意见，在收到通知之日起三个月内向专利局请求复审。

4、专利申请被视为放弃专利权

发明专利申请经过专利局初步审查、实质审查均未发现驳回理由的，实用新型或外观设计专利申请经过初步审查未发现驳回理由的，专利局将发出“授予专利权通知书”和“办理登记手续通知书”，通知申请人办理登记手续。

但是，期满未办理登记手续的，将被视为放弃取得专利权。为避免***后关头因逾期而造成失去专利权，申请人可以委托******的***代理机构办理。

来源：裕阳知识产权

编辑：IPRdaily赵珍 校对：IPRdaily纵横君

从数量积累到质量优化是专利战略的进击之路

总第109期 林华 知识产权法学博士 本刊撰稿人发表，欧盟专利申请公司，[专利]文章

中国专利再度实现突破

　　2015年再度见证中国企业专利申请量大幅增加。根据国知局公布的信息，***电网公司和中国石油化工股份公司以6111件和4372件分别占据前2位，ICT产业（泛信息技术产业）民企的专利申请量更呈现劲增趋势，其中广东欧珀移动通信公司（OPPO）、专利新军小米科技公司和奇虎科技公司分别以3338件、3183件以及2777件跻身前10。乐视集团则宣布在2015年12月单月申请专利超过1200件，这样惊人的申请速度只要持续半年就能拿下2016年专利申请量的桂冠。

　　专利数量是衡量专利实力的首要标准。海量申请获取专利体量优势和积累宝贵经验，对绝大多数企业来说既是实现专利战略的必经之路，也是充分保护知识产权的经典方法。很多企业的专利数量和市场实力成正比，***的汽车厂商丰田就拥有***汽车行业1/4的专利，谷歌、三星、IBM以及中国企业华为、中兴也长期占据***专利榜前列。

　　专利数量分析

　　尽管专利数量对专利价值和专利实力的影响很大，但专利数量本身也是由不同因素组成，需要进行具体分析而不能单纯以数量评价专利价值。中国专利申请受理量自2011年起超越美国并稳坐***，但即使从数量分析也不能断定中国的专利实力超过美国。

　　1.专利类型

　　不同***的专利类型有所不同。中国专利***定发明专利、实用新型专利和外观设计专利。以上三种专利之间在***课题、是否经过实质审查、***条件、保护期限上各不相同，不同专利的技术含量与价值也有区别。中国专利中***值的外观和实用新型专利数量过多而发明专利数量过少，部分发力申请的专利新贵也主要以外观和实用新型为主，在核心技术上的进步低于专利总数的上升幅度。

　　2.技术领域

　　汤森路透知识产权与科技事业部在2015年发布的《开放的未来：2015***创新报告》称，即使在亚洲范围进行比较，中国专利也"主要集中在食品、饮料领域和石油勘探领域，在汽车、半导体材料及工艺（半导体）、移动电话（电信）等领域上的创新活动与日韩相比还有很大的差距，其中移动电话领域亚洲前五全部被日韩占据，中国未能有企业或机构进入"。

　　3.海外专利申请

　　中国知识产权研究会的《中国知识产权发展报告2015》的数据从另一个侧面揭示了中美专利的质量差距。报告称"中国发明专利申请受理量多年始终名列世界，但是非居民申请量仍远落后于美国专利"。报告援引WIPO数据表明，2014年美国居民发明专利申请量为285096项，非居民申请则高达293706项；相比之下中国居民发明专利申请量高达801135项，非居民申请却仅为127042项（中国财政经济出版社出版《中国知识产权发展报告2015》第6页）。

　　通过PCT或在海外直接申请的跨国专利申请费用都很高，所以跨国专利质量普遍高于仅在本国申请的专利。WIPO数据说明中国专利申请主要来自本国主体，而美国专利申请中则有大半来自国外。显然国外企业/发明人重视美国专利远高于重视中国专利。

　　4.专利价值和***因素

　　专利价值的一大体现是专利侵权损害的***赔偿额，赔偿额是专利重要的定价方式。中国法庭***审理跨国公司之间的重大专利***。苹果和三星之间围绕移动终端的系列专利在美国、德国、日本、韩国和澳大利亚等国法1院开打，但是没有一家想在***手机市场的中国法1院开打专利战。苹果和三星都不愿意在中国开展专利***由很多原因，其中的重要一个是

浅析技术领域创造性审查中的考量因素

在创造性的审查中，审查员需要确定现有技术中是否存在技术启示。我国《专利审查指南》给出了认为存在技术启示的一种情况是：所述区别特征为另一份对比文件中披露的相关技术手段，该技术手段在该对比文件中所起的作用与该区别特征在要求保护的发明中为解决该重新确定的技术问题所起的作用相同。

　　实际审查中，审查员通常会基于技术问题或区别特征进行专利检索，当检索到对比文件时，还需要考虑，如果对比文件与专利申请属于完全不同、相隔较远的技术领域，是否给出了技术启示？本文中，笔者通过两个案例，就如何考虑不同的技术领域对技术启示的影响谈谈个人的理解。

案例1　　案例1为一种zhusheqi状的固相微萃取装置，权利要求1为：一种用于获得样品的zhusheqi，包含收集样品的纤维；保护套，纤维可从保护套中抽取和退回；排出和退回装置，欧盟专利查询，包括设置在把柄内、将纤维锁入排出位置并释放纤维使其退回的凸轮，以及为凸轮提供张力的张力装置；拇指致动器和活塞，推动拇指致动器时推动活塞，用单手操作排出和退回装置。

　　权利要求1与对比文件1的区别为“排出和退回装置包括设置在把柄内、将纤维锁入排出位置中并释放纤维使其退回的凸轮，以及为凸轮提供张力的张力装置”。所要解决的技术问题是如何排出和退回纤维。对比文件2是一种自动笔，与案例1的技术领域完全不同，公开了设置在笔筒内用于排出和缩回笔尖的装置，包括一对凸轮以及提供张力的弹簧。因此，对比文件2公开了上述区别特征，并且作用相同，都是为了排出和缩回笔尖（纤维），但是对比文件2与案例1的技术领域相差太远，那么，这种情况下是否存在技术启示？　　我国《专利审查指南》规定，如果所要解决的技术问题能够促使本领域的技术人员在其他技术领域寻找技术手段，他也应具有从该其他技术领域中获知该申请日或优先权日之前的相关现有技术、普通技术知识和常规实验手段的能力。《专利审查指南》中虽然规定可以在“其他技术领域寻找技术手段”，但需要考虑的是，本领域技术人员如何进入“其他技术领域”。实际检索中，审查员首先会在专利申请所属的技术领域中进行检索。如果没有合适的对比文件，则一般需要到功能类似或应用类似的技术领域进行检索。也就是说，功能类似或应用类似的技术领域是本领域技术人员容易想到寻找技术手段的其他技术领域。

　　再看案例1和对比文件2，案例1涉及的zhusheqi状的固相微萃取装置，按压致动器，纤维从保护套排出，再按压致动器，纤维退回到保护套。而对比文件2，***欧盟专利申请，按压笔帽，笔头从笔筒中排出，再按压笔帽，笔头退回到笔筒，两者结构类似，原理相同，是否属于功能类似的技术领域？此外，自动笔在日常生活中广泛使用，是普通技术人员非常容易且经常接触的产品，欧盟外观如何申请，其解决的技术问题与案例1的技术问题相同。因此，本领域技术人员面对案例1的技术问题时，很容易想到去对比文件2所在的领域寻找技术手段。因此，对比文件2给出了技术启示。

（编辑：孙雅曼 ，编校：赵世猛，审读：刘珊，美编：李羽）

来源：国知局