国外专利申请-联邦知识产权办理-程序国外专利申请价格

专利合作条约简介

　PCT于1970年缔结，1979年修正，并于1984年和2001年修订。PCT对《保护工业产权巴黎公约》(1883年)的缔约国开放。必须要向WIPO总干事交存批准书或加入书。通过该条约，申请人只要提交一件“国际”专利申请，即可在为数众多的***中的每一个***同时要求对发明进行专利保护。此种申请可由凡属缔约国国民或居民的任何人提交。一般可以向申请人作为国民或居民的缔约国的***专利局提出申请，但申请人也可以选择向位于日内瓦的WIPO国际局提出申请。如果申请人是加入《欧洲专利公约》、《专利和工业品外观设计哈拉雷议定书》(《哈拉雷议定书》)、经修订的《与非洲知识产权***的创造有关的班吉协定》或《欧亚专利公约》的缔约国的国民或居民，亦可分别向欧洲专利局(EPO)、非洲地区工业产权***(ARIPO)、非洲知识产权***(OAPI)或欧亚专利局(EAPO)提交国际申请。

　　然后，需要对国际申请进行所谓的“国际检索”。这一检索由PCT大会指1定作为国际检索单位(ISA)的主要专利局之一进行。通过这一检索，将得出“国际检索报告”，该报告中摘录了已发表的文件中可能对国际申请中提出权利要求的发明的专利性产生影响的引语。同时，国际检索单位还要编拟一份关于专利性的书面意见。

　　国际检索单位将把国际检索报告和书面意见通知申请人，申请人可决定撤回申请，尤其在根据该报告或该意见很可能无法授予专利的情况下，更是如此。

　　如果国际申请未被撤回，则将与国际检索报告一起，由国际局公布。书面意见不予公布。

　　PCT规定的程序对申请人、专利局和普通公众都大有好处：

　　(i) 申请人有比他在PCT以外的程序多18个月时间考虑是否希望在外国寻求保护、在外国的每一个***指1定当地专利代理人、准备必要的翻译材料以及缴纳***费用;他可以肯定，只要他的国际申请是按PCT规定的形式提交的，任何被指1定的主管局在处理申请的***阶段，均不得以形式方面的理由驳回申请;他还可以根据国际检索报告或书面意见，比较有把握地评估，他的发明被授予专利权的机会有多大;申请人还可以在国际初步审查期间对国际申请作出修正，以使该申请在被指1定的主管局处理之前符合要求;

　　(ii) 有了国际检索报告、书面意见，以及在可适用的情况下，附于国际申请之后的国际初步审查报告，可以使各专利局的检索和审查工作劳动强度大大降低，甚至基本消失;

　　(iii) 由于每件国际申请都是与国际检索报告一起公布的，因此第三方也可以更好地对提出权利要求的发明的专利性形成有充足依据的意见。

　　PCT设立了一个联盟。该联盟设有大会。PCT的每一个缔约国都是大会成员。

　　大会***重要的一些任务是，修正根据条约制定的实施细则、通过联盟的两年期计划和预算以及确定与使用PCT体系相关的若干费用。

美国发明专利申请，你不得不知道的十个诀窍

专利是创新的风向标，随着越来越多的企业走出国门，如何保护自己的知识产权，在国外申请专利，从而由“中国制造”到“中国智造”成为很多企业面临的问题。 让我们一同学习美国申请专利不得不知道的十个诀窍。

1，发明人、申请人（与发明人不是同一人时）、代理人以及其他涉及专利申请准备以及审查的人员与美国专利商标局（PTO）打交道时负有主动说明义务。这尤其体现在申请人签署的书面陈述中。该说明义务主要包括，企业国外专利申请服务，告知PTO任何的现有技术或者其他申请人已经知晓并在专利审查过程中对审查员来说比较重要的事实。（例如，与提交给审查员的申请文件或意见陈述中的认定向左的测试数据）。

2，专利申请必须包含一份说明书和至少一个详细的实施例，以使得所属领域技术人员能够根据说明***载的内容制造或者使用该发明，而无需进行大量的试验（当然，一些例行的试验是可以接受的）。当要求保护的是一种新物质时，揭示其使用方式显得非常重要。法1院有时可能不恰当地限制一个优选实施例的保护范围，为避免这种风险，在申请中提到制作和使用本发明的替代方法对申请人会有所帮助。还有一种行之有效的方式，即将本发明和典型实施例的信息都包含在内，这样当专利局在审查过程中找到了申请人在提交申请时尚未发现的现有技术并且申请人必须通过进一步限定权利要求来规避该现有技术时，上述说明书中的实施例将是新权利要求的修改基础。

3，许多客体在美国可以被授予专利权，但在其他一些***可能就不行，例如植物、动物、***方法。与其他大多数***不同的是，美国先前在考量发明是否具有可专利性时并未特别要求必须为技术方案。然而从***近法1院判例中可看出，现已慢慢开始强调与自然物质以及抽象思想相比，新型国外专利申请报价，自然产品与自然定律并没有特别之处，因此也是得不到专利法保护的。这使得遗传物质、宽泛构思的商业方法以及***的诊断方法此类发明较难得到专利法的保护，除非它们涉及使用一种特定的技术。近一步说，当申请保护的是一种新物质时，除非该新物质的用途是显而易见的，否则至少需要在说明书中揭示一种可靠的、详细的、实质性的用途。

4，为获得***，发明一定要具有新颖性，实用性和非显而易见性。这就意味着，在向专利局申请前，该发明没有在国内外出版物上公开发表、在国内外公开使用或者以其他方式为公众所知（对于要求优先权的专利申请，则指在优先权日之前）。但需要注意，美国新颖性宽限期长达一年，在申请日前一年内由发明人自己所做的公开不构成现有技术。填写正确的发明人非常重要。书面声明文件中的签名能够清楚的指明谁是发明人，如果存在多个发明人的，则属于共同发明人。强调一点，作为发明人需要在发明过程中作出实质性贡献。仅仅对发明的好坏提供一般性的意见或者根据其他发明启示作出的建议，并不视为实质性贡献。

5，如果有两个或者两个以上的人作出了实质性创造性的贡献，他们应该作为共同发明人被署名在申请文件中。如果共同发明人之间没有任何约定，其共同享有专利的所有权，并且共有人可以单独实施或者许可他人实施该专利，而无需经过共有人同意。

6，专利被***前，美国专利商标局将会对权利要求进行新颖性、实用性及非显而易见性的审查。但是PTO的确权并不是永远可靠的。有时专利权授予后还存在被无效的风险。这种情况通常发生在专利权人实施其专利权时，第三人请求专利局对专利权进行再审时（此时专利局将根据要求复审人提供的现有技术抗辩重新审查其是否符合***条件）。第三人也可以请求专利审判和上诉委1员会对该专利进行再审并提交誓言证据，在***终决定作出前，作出宣誓的相关人需要通过询问审核，并进行双方听证。

7，只要按规定缴纳费用，发明专利权的期限为二十年，自申请日起计算。

国际*** 水波过亦不惊

如果英国脱欧，其对知识产权国际***或其他发展中***的影响十分有限。”6月24日以来，英国脱欧事件持续发酵，面对此情此景，众说纷纭，多数***认为，英国是世界知识产权***（WIPO）成员国，是《专利合作条约》（PCT）和《商标国际注册马德里协定》等一系列知识产权国际条约的成员国，履行国际条约和国际***的约定方面不存在问题，也不会有什么变化和影响。如果英国脱欧，其有限的影响，充其量是对欧盟正在构建的统一专利体系有一定影响。此外，从时间上看，此次英国脱欧公投不具***效力，还要看英国议会的态度。如果英国脱欧，还有一系列与欧盟的磋商和程序要走，这需要两三年甚至更长的时间。因此，短期内对欧盟专利体系的影响也是有限的，对欧盟的经济发展不会产生重大影响。

对于欧盟来说，其一直致力于构建统一的专利体系。2011年12月20日，欧洲议会***事务委1员会投1票通过欧盟统一专利体系方案，向构建欧盟统一的专利体系迈出了一步。此前，根据欧盟各国的专利体系，发明人即使在欧盟体系内提交专利申请，也需要逐个向各成员国提交，不仅耗时耗力，而且费用不菲，全部计算下来总申请费大约是美国的10倍。正是为解决这一问题，欧盟拟构建的统一专利体系将简化手续。按照欧盟统一专利体系方案，发明人只需在欧盟有审批资格的25个成员国中的任何一个***提交申请，就可以获得在整个欧盟有效的专利权。这可以大大节省申请费用和申请时间，平均而言提交1件专利申请的费用将降低至680欧元，而时下在美国提交1件专利申请的平均费用为1850欧元，而且这一专利体系使用的官1方文字为英、法、德文，大大方便了发明人。

对于欧盟以外的发展中***来说，如果英国脱欧之后，来到欧洲参与市场竞争，除了要向欧盟提交专利申请，还要单独向英国提交专利申请。***建议，发明人或申请人要尽可能在PCT成员国提交申请，利用PCT国际专利申请渠道，可以延伸到包括英国在内的有关成员国，从而提***率。

　　对于中美欧日韩五局合作机制，有关***认为，国外专利申请，***有可能的发展趋势是英国再加入，成为六方合作机制，因为无论是中欧之间还是中英之间，都一直保持着良好的知识产权合作势头。特别是对于中国这样的知识产权大国来说，各方之间的合作更有益处。

　　舆论界普遍认为，如果英国真的脱欧，在长期且复杂的脱欧程序走完之前，程序国外专利申请价格，英国现行的知识产权***制度体系包括参与欧盟的一系列知识产权协议仍然有效。而知识产权所有人持有的专利、商标等知识产权及其使用欧盟统一专利体系的权利并不会因为公投结果而丧失。同时，有关***推测，按照通行的做法，如果英国脱欧，对于在英国提交申请的专利权、商标权等知识产权来说，应该可以分为两种情况，即英国脱欧之前提交申请并已经在欧盟体系内获得权利的知识产权，一是应该有过渡的办法，二是也有可能需要重新在英国提交申请；而如果在英国彻底脱欧之后，毫无疑问需要在英国提交申请。在欧盟统一专利体系设计中，欧盟将在伦敦设立欧盟专利法1院。但是，如果英国脱欧，这一设计将落空。

　　业界多数***认为，如果英国脱欧，对于***架构下的世界知识产权规则影响有限，只是在欧盟知识产权体系中可能会发生一系列变化。同时，英国的知识产权体系在当今世界来说也是较为完善的，知识产权制度建设属世界***水平，知识产权保护方面不会受到影响。无论对知识产权国际***还是发展中***的知识产权工作，也不存在重大影响。因为知识产权国际合作已是今日世界的共识，只有大家都尊重知识产权国际规则，知识产权国际合作才能取得成效。在变化为常态的今日世界，如果英国脱欧，估计人们也会很快适应这种变化，涟漪过后仍然一切如常。