在大型监控或***会议项目中，如果需要大视野的屏幕，拼接技术的应用就势在必然。这里就大屏拼接系统***核心的大屏拼接器和屏幕显示单元做个简单的概述：
一、大屏拼接处理器
业内人士都知道：选择大屏拼接方案的时候，不懂行的人首先想到的是去选择显示屏，而懂行的人***选择拼接处理器。决定一个木桶能装多少水的是***短的那块木板。作为拼接方案的核心部件，目前拼接处理器正是其中***短的那块木板！也可以说拼接处理器是大屏拼接系统的心脏或者***！它决定了大屏显示系统的显示效果和拼接功能！
这些年来，大屏拼接技术主要可以分两大流派：一种的基于工控机的板卡方案，也称“软拼接”；一种是基于FPGA阵列结构的嵌入式方案，也称“硬拼接”。
“软拼接”以DATAPATH卡为代表，因其应用时间长，加上基于电脑操作系统运转，因此各种应用功能非常丰富。由于该方案能满足广大客户DIY的要求，令许多商家可以在短短时间内推出“自己的”拼接处理器，所以得到许多商家的追捧！
但是随着客户对拼接要求的不断提高，除了窗口叠加漫游外，多路动态画面、高清视频都成为客户搭建大拼接墙的基本指标。
在这个趋势下，“软拼接”的软肋逐渐凸现出来：目前市面上的“软拼接”都不能显示多路动态VGA画面，更不用说多路高清画面了。许多人认为：目前“软拼接”技术难以发展，主要是受主板采集带宽和CPU处理能力两大瓶颈约束造成的，只要解决了这两个瓶颈，该技术将能得到快速的发展。
由于工控机构架的“软拼接”是通过PCI通道采集信号，而标准PCI总线带宽是133M，这一带宽在面对多路信号或高清信号时，显得无能为力；有的公司为了解决这个瓶颈，采取将图形信号进行压缩再解压的方式进行处理，但是压缩令图形信号的质量受到严重的影响。现在也有公司采用跳线的方式，将采集带宽扩大到500M左右，更有公司干脆抛开业内成熟稳定的PCI总线构架，另外设计主板图形通道以提高带宽，有的号称其带宽高达2G、4G甚至数百G！有业内人士笑称：中国的音视频行业的发展说不定会影响下一代电脑主板构架，传统的PCI总线将被淘汰！姑且不论这些方案是否成熟，但即便采集带宽真能得到可靠稳定地解决，但是工控机构架的处理器的性能，如同一台电脑的性能一样，主板只是制约其性能的一道门槛，还有CPU、GPU及内存等，都影响着工控机的整体性能。所以即便主板采集带宽问题能得到解决，目前的CPU和GPU的处理能力却都是有限的！在电脑各部件综合性能无法大幅度提升的环境下，目前市面上“软拼接”方案的效果都难尽人意！
在这一背景下，“软拼接”的供应商也常在客户询问面前闪烁其辞：客户需要高清信号时，供应商常满口应承；但是***后却只能提供高清底图，或者只能提供静态高清信号或一路动态高清信号！
如果一个大拼接墙上不能使用多路高清动态画面，显然不是一个有前瞻性的拼接系统！而且软拼接系统死机、当机的几率也越来越大。“软拼接”不稳定的缺陷越来越严重，而操作系统容易中病毒这一毛病也让用户心惊胆战！
随着“软拼接”技术软肋的日益凸现，国内以宽博科技为代表的“硬拼接”正异军突起，硬拼接的特点正好弥补了“软拼接”的不足：运行稳定、反应速度快，开机几秒便可工作、采集通道带宽高、支持多路动态画面、没有操作系统，没有***的忧虑等等。宽博科技更是将模块化设计的***理念融入拼接处理器中，使设备的维护更加快捷便利，令业内人士刮目相看。但是：软拼接应用功能丰富的优点硬拼接却难以做到：譬如软拼接可以很方面地提供高分辨率底图，可以支持网络抓屏，可以实现网络集中或分散式管理等等，都是硬拼接暂时做不到的！
有竞争才有进步，哪家公司的拼接方案要想在这场角逐中获胜，除了要有硬拼接强悍的性能外，还必须有软拼接丰富的应用功能和强大的管理功能。到底谁能在这场竞争中脱颖而出呢？相信业内人士都在期待着。
二、屏幕显示技术
目前大屏拼接使用的显示单元主要有DLP 背投、等离子显示器、液晶显示器三种。下表中就显示单元的关键性技术指标做个简单的解释：
|
性能 指标 |
液晶 |
背投 |
等离子 |
结论/备注 |
|
亮度 |
500~1500/m2 |
中间≤500cd/m2 四角≤250~300cd/ m2 |
640~1000cd/m2 |
亮度和对比度密不可分，在这两项关键指标上，等离子似乎技高一筹，这是由于等离子全白全黑的测算方式造成的，如果按照美国***标准ANSI来测算，等离子的对比度就和液晶差不多了，这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。 |
|
对比度 |
1000：1~ 3000：1 |
300：1~500：1 |
3000：1甚至更高 |
|
|
分辨率 |
1366X768以上 |
1024X768 |
854X480 |
分辨率决定了清楚度，在这指标上，液晶具有***的优势。 |
|
功耗 |
200W/40”等大尺寸液晶单元 |
300W~500W/单元 |
500W/42” |
液晶耗能只有其它的三分之一至四分之一，此指标液晶明显拥有巨大的优势。 |
|
寿命 |
背光灯50000小时 |
5-8千小时就要换灯泡 |
静止高亮度5000小时，动态画面10000小时 |
背投的使用寿命没法跟液晶和等离子相提并论，而液晶相对于等离子，在寿命方面也有巨大的优势，液晶仅需更换背光灯，便可延长寿命，等离子的影像色泽大幅消退之际只能整个换新，没有其它办法。 |
|
色彩饱和度 |
一般是72%，而DID屏是95% |
较低 |
90% |
就色彩的表现能力，等离子和液晶不相上下。 |
|
灼伤 |
不会灼伤 |
会灼伤 |
静态画面灼伤严重 |
当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就会出现灼伤现象。即开关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像，好像屏幕上的烙印一样。 |
|
体积 |
轻薄 |
较大 |
轻薄 |
液晶和等离子同属于平板显示，都十分轻薄。 |
这三种显示单元组成的拼接系统各有优缺点：
DLP背投拼接目前国内主要以威创为代表，还有中达电通、中电视讯、安比、九鼎等一些公司也是***的DLP拼接供应商。
DLP相对于其他两种拼接的优点在于其拼缝小，操作维护简单。但是其缺点也是显而易见的：譬如体积与重量过大，各项关键技术指标均远不及液晶和等离子，其***大的缺陷就是运行成本高：且长时间不间断工作更会加快DLP背投灯泡老化速度，背投灯泡只有几千小时寿命，如果一天二十四小时运行，几个月便需要更换背投灯泡，给用户带来不小的运营开支。
PDP等离子拼接目前以韩国欧丽安的MPDP为代表，因为其他普通的等离子拼接在市场上并不多见，所以这里不作描述。
欧丽安的MPDP由于其拼缝小，厚度薄，而获得许多客户的青睐。但是其缺点也很令人难以忍受：除了耗电量与发热量很大，还有严重灼伤现象，并不适宜用于长时间显示静态监控画面的环境。而且用于拼接之后，整机温升更高，致使设备容易烧毁。其分辨率也令许多用户诟病：只有854×480，甚至低于电脑显卡未安装驱动时的800×600，近距离观看几乎难以忍受。
LCD拼接目前以韩国三星的DID为代表，虽然拼接市场上还有SHARP、LG、NEC等品牌，但是DID以其优良的性价比在LCD平板拼接技术中一枝独秀，其厚度薄、重量轻、低能耗、长寿命、无辐射等优点，而且其画面细腻、分辨率高，各项关键性能指标的***表现，已使它成为发展主流，前景看好。