乔丹商标不克不及经过争议请求撤销，其商标权是不变的，运用“乔丹”商标属正当行为，不进犯迈克尔·乔丹的姓名权，高额补偿更是天方夜谭。
浅显地讲商标首要效果是通知消费者该商品是由谁出产的。因而，分歧厂家的商标要有区别，不然达不到辨认的效果。如“可口可乐”和“百事可乐”明白地将两个饮料厂家区分隔。可口可乐和百事可乐两个商标的分明分歧(各自有明显性)起到了区别效果。进而我们得出结论，不是一切字词都具有明显性，都能起区别效果。比方，“好渴”就起不到区别效果，所以不克不及用作商标。再比方“袁隆平”用在大米上，也起不到区别效果，反而会让消费者误以为此大米质量很好。
因而，列国商标法对哪些字词不克不及注册商标有严厉的限制。如我国《商标法》第十条规则：“***”、“***”、“美国”等相似字词***不克不及注册商标第十一条规则：“真好”、“完满”等透露表现产物特点的字词相对不克不及注册商标。第三十一条规则，进犯别人专利权、著作权、有必然影响的姓名权等在先权益的商标不克不及注册。由此可见我国商标法制止把别人姓名注册为商标有两条规则即第十条和第三十一条。第十条制止的目标是由于“***”等姓名具有政治颜色，运用在商品上会发生不良影响，所以制止。请求“***”作为商标，商标局会自动反驳回绝。以往商标局也以***、***注册为商标易发生不良影响而反驳回绝。
但依据2010年公布的《***高人民***关于审理商标受权确权案若干问题的定见》规则，除“***”如许触及公权利的姓名外，像***如许的姓名权(私权)，商标局普通不自动反驳回绝，只能依托权益人本人主张权益，也就是根据商标法第三十一条的规则，主张在先姓名权制止别人注册本人的姓名为商标。但不是一切的姓名都可以根据第三十一条维护。
姓名权除政治人物的姓名受***维护外，其别人的姓名要区别看待：
有必然社会影响力的姓名制止注册为商标，如鲁迅。不为消费者普遍知晓的姓名用作商标不会误导消费者，不会发生不良影响。即便有必然社会影响力的姓名，假如商标注册人和他(她)重名也不克不及制止注册，除非出于歹意。实际中确实有报酬了搭别人姓名权的便车，把本人的名改成与名人一样，试图找到合理的来由。
商标注册人注册的姓名商标没有明显性，该姓名不克不及与某个名人独一对应，也不克不及制止注册。如“声张”、“李平”，如许的名字***有良多，谁先注册，该商标就属于谁，有社会影响力的声张或李平不克不及主张权益。如“***”是喷鼻港媒体给辉瑞制药某***起的称号，与英文称号难以独一对应，别人***辉瑞毫无方法，***改为“***”，其事理是一样的。
商标注册人请求注册商标时该姓名不知名，之后再知名也不克不及主张权益。更甚者，姓名权人不克不及证实商标注册人应知或明知，也得不到维护。如美国通用公司试图阻止成都某公司在运输效劳上注册“通用”商标，我们代成都公司辩论称：在注册请求日前美国通用并未被国人知晓，该抗辩来由获得了支撑。
此外，还有一个时效的问题。名人姓名与该天然人具有独一对应关系，且有证据证实商标注册人明知或应知，该姓名权应受维护。但维护又是有法按期限的，必需在该商标初审布告3个月内依据商标法第三十条请求贰言或在该商标注册之日起5年内依据商标法第四十一条请求争议。如3个月的贰言期内或5年的争议期内未主张权益，将永远损失主张权益的时机。权益的行使必需设按期限，不然，晦气于社会经济开展。如别人欠你钱，过时两年后才向***告状，***也不予支撑。
迈克尔·乔丹是名人，在对其维护时要思索几个要素：
起首，商标“乔丹”与美国篮球明星迈克尔·乔丹能否有证据证实是统一小我?
其次，“乔丹”商标请求是1997年，能否有证据证实此时迈克尔·乔丹在中国已是名人?
再次，能否有证据证实商标注册人在1997年时应知或明知迈克尔·乔丹，这些迈克尔·乔丹都很难证实。
更主要的是“乔丹”商标已注册15年，早已过了5年的争议期，目前主张权益，基本得不到支撑。依据《***高人民***关于审理商标受权确权案件若干问题的定见》***条的规则精力，乔丹商标已运用多年，有较高的市场诺言，不变的消费群体，2009年被认定为***商标，因而乔丹商标基本不成能被撤销。
乔丹商标不克不及经过争议请求撤销，其商标权是不变的，运用“乔丹”商标属正当行为，不进犯迈克尔·乔丹的姓名权，高额补偿更是天方夜谭
宁波市海曙海涛商标代理有限公司
普通会员第15年
|
公司主营：商标注册，专利申请，条码备案