发明专利申请案例-联邦知识产权(在线咨询)-四川发明专利申请

由于在专利审查过程中需要考虑开放技术的问题，一旦在专利申请日之前公开了相关技术，则意味着专利申请的现有技术构成了失去***机会的可能性。这一点在大学专利申请中尤为明显，因为一些大学或相关研究人员关注***，但他们没有意识到专利的价值，而且往往专注于***，而忽略了专利申请。一些学生或教师急于需要***，经常申请专利，或者一些学生毕业毕业***，然后意识到他们需要专利并申请专利。一两年后，当发明专利得到实质性审查时，有希望***的专利将被这些公共文件拒绝。这是C老师的情况。他认为该***需要早些出版。他没想到申请专利然后发表***。他在国内期刊上发表了原创的研究成果。几个月后，相关***被简单修改并提交给公司申请发明专利。我认为我的技术非常独特，专利许可并不困难。该公司的代理人也进行了相关的技术检索，四川发明专利申请，认为他的专利***率很高。但是，我没想到收到的评论意见与他的***中提到的相关方法有关，因为该***过去发表过，并没有尽早申请专利，但却失去了专利***的机会。有许多这样的例子，也是许多教师或学生申请专利的***大问题。

专利授予年度的年费，应当与登记手续同时***，后续年费应在上一年届满前***。付款期限的到期日是该年度申请日的对应日期。 “专利年”的概念意味着该专利是自申请日起每整年的专利年度。例如，发明专利申请权转让，专利申请的提交日期是1999年6月1日，从该日起2000年5月31日，即案件的***年，从2000年6月1日到2001年5月31日。该日是第二年的案件......依此类推。 “授予专利年份”的概念意味着专利申请在第N年获得***，第N年是***年份，以注册通知中规定的为准。例如，在专利申请的注册通知中，需要***第三年的年费，这意味着专利申请的“***年度”是第三年。

2005年立法提出了重大改革，包括转向先发明人申请制（first-to-file system）。 （由于还缺乏如何计算损害赔偿共识而未颁布）。

2006年，联邦高在eBay v. MercExchange案件中指出，发明专利申请权转让，由于授予专利侵权禁令是衡平法上的补救措施（equitable remedy），如果要给予禁令，则必须遵守传统的衡平法的要求。

2007年发生的事件包括：

1.高在KSR v. Teleflex案件中评议了审查专利显著性的标准。

2.引进专利审查快速通道、同行评议等非传统制度，发明专利申请案例，试图加快和提高专利审查质量。

3.进一步尝试专利法改革立法（未颁布）。

2011年，专利法修订案完成，由奥巴马在9月份签署公布。美国专利权模式由“发明人制”（ first to invent）改为“先发明人申请制”（first inventor to file）。