SCI文章服务-北京科通编辑-扬州SCI文章服务

1) 综合评价总分是中国科学技术信息研究所独自推出的由总被引频次、影响因子、他引率和基2金***比这4个指标加权计算后统计出来的评分，综合评价总分排名反映期刊在中国科技核心期刊群中的地位。

2) 学科影响指标是中国科学技术信息研究所将各期刊划分于不同学科类别后表征该刊在所属学科内的影响情况，它反映该刊***整体在该学科中的学术影响力的高低。学科影响指标应与期刊他引率、学科扩散指标放在一起分析，由此判别该刊在所属学科中的学术地位。

3)学科扩散指标反映期刊载文的学科分散性。高校科技期刊中大多数为高校学报，学科分布广是其特点。如果期刊学科分布广而不能有助于提升期刊的学术影响力，编辑就应该优选用稿方向，突出优势学科特色，走***化发展之路。

因此，高校科技期刊编辑应从《中国科技期刊引证报告》所反映出来的高校科技期刊文献指标中，了解自办期刊与其他科技期刊间的差距，摸索期刊选稿方向、尺度与刊出效果的内在关系，根据***刊出效果调整高校科技期刊的组稿方向。

用统计方法检验编辑工作的成效

高校科技期刊的学术影响力不仅体现在期刊文献指标上，也体现在每一年度期刊的来稿量上，来稿量不仅衬托出高校科技期刊的学术地位对作者的吸引能力，还间接反映期刊间吸引来稿的竞争力。高校科技期刊编辑可以Excel作为工具，依据多年的来稿量与期刊某一文献指标的变化趋势来建模，如用数学公式建立期刊来稿量与被引量之间的关系、来稿量与Web即年下2载量之间的关系。被引量反映读者对***论点的认可程度，SCI文章服务，Web即年下2载量反映读者对***感兴趣的程度，通过这一公式计算该年度期刊来稿量所对应的被引量、Web 即年下2载量，将计算出来的期刊被引量、Web即年下2载量与后续《中国学术期刊影响因子年报》公布的年度数据进行比较: 如果公布的年度数据高于计算值，说明编辑的工作出色; 如果公布的年度数据低于计算值，说明编辑效果不如以前———以此检验编辑工作的成效。

依靠创新促进期刊发展

学术质量是科技期刊生存和发展的根本，不断改革创新是期刊永葆生命力的要诀，创新意识在编辑工作中尤为重要。高校科技期刊编辑要提升期刊学术影响力必须依靠创新，自办科技期刊与其他高水平科技期刊学术影响力之间差距的缩小也必须依靠创新。在期刊编辑的创新策略中，一是要突破以往定性分析期刊学术水平影响因素的模式，借助定量分析期刊各项数据变化找到提升学术水平的方法; 二是要充分依靠科技创新后产出的学术成果支撑办刊。

Step3：中间套路深

前面说了，“method”和“result”可以结合起来写，醉好是参考精读的那几篇***参考文献，模仿他们文章对应部分的写作格式。

实验方法多采用成熟的技术，统计学方法也比较常见，比如qPCR、***组化、生存分析等。通过看别人的“method”，分析它们对方法的描述，可以在自己文章里参考着写。

“result”亦是如此，***是要把自己的数据展示出来。

参考英文文献时需要特别注意，句子描写切忌照搬照抄原句。语言***能力实在不好，可以将句子中关键词、短语用同义词替换，语句顺序变换，尽量丰富句式。但这种“取巧”的方法不要用太多，自己***语言是手选。

Step4：结尾考功力

“Discussion”部分放在***后。这部分的开头可以再深入介绍下研究方向现状、存在的不足等，然后结合你的研究结果进行分析：

①研究得出了什么结果

②为什么得出这样的结果

③不同因素之间可能存在的联系与潜在的机制

④如果已有类似研究，还可以与他们的结果对比分析

举例来说，我那篇小文章中是这样写的：开头两段进一步讲MMP11 and P14(ARF)这两个***目前的研究现状，以及通过文献阅读和总结发现的潜在研究方向。

第3~5段分段写本次研究结果并其分析，第3段写这两个***在喉哎上的表达情况及原因，第4段写这两个***与喉哎预后（生存分析）关系，第5段写这两个***的相互关系以及潜在作用机制，第6段进行总结。

一篇文章的“discussion”部分是***重要的，这部分必须多花些时间，湖南SCI文章服务，而在本秘笈PART1里搜集到的素材也可提供很多灵感。

要写好文章，思路创新性和数据可靠性是两个基本条件。思路创新有两种方法：

(1) 如果你个人在某领域进行了多年研究，你觉得某些问题解决的关键应该在于某个方面的深入研究，如果很少有人注意此方面研究而你首先开始，那你的文章就创新。这种方法创新的前提是，你在该领域有多年研究;否则很有可能失败。因为你认为创新的东西可能是人家已经做过的(只是研究失败，所以没有报道)，或者你的思路本身就是错误的。

(2) 二次创新。例如***近三年有不同作者发了两篇文章，一篇报道因素A对提高玉米抗逆性有很大影响，第二篇报道因素B对小麦抗逆性有很大影响。那么你就可以参考以上两法，研究因素A和因素B对水稻抗逆性的影响。这样做出来的文章一般也能发在和以上两篇文章档次差不多的杂志。

优1秀科学家要具备敏锐的科研嗅觉，而这种敏锐性是经过长期的思考和实践获得的。通过几天或半个月的苦思苦想得到了一个自以为很好的idea，很可能是别人十几年前就做过的工作。但新手上路时重复一些经典实验以获得经验是很正常的。此外，科研要注重质量，千万不要为单纯地追求数量而令懂行的人嘲笑。对于新人如何获得idea呢？

A. 大量地、仔细地阅读文献，多听学术报告、多与同行探讨，从中获得启示，不能急于求成。这是对自我的一种积累，不是一看文献便能有所帮助的，所以别带着太大的目的性去查看文献；

B. 总结感兴趣领域内尚未探讨过但很有意义的课题，这些课题一般都是十分具有挑战性的，所以在这类课题的探讨中会更加有趣；

C. 总结争论性很强的问题，反复比较研究方法和结论，从中发现切入点，具有争议性的课题向来具有较高的关注度，只有在自己能发现新的切入点的时候，这类选题才具有爆扎性；

D. 善于抓住科研过程中遇到的难以解释的问题，武汉SCI文章服务，往往会成为思维的闪光点，虽然是难以解释的问题，但那是建立在自己的基础上，扬州SCI文章服务，也就是说或许导师或者别人，甚至在一些文献中能找到一些对于这个难题有所帮助的内容，便能成为自己心的论题，所以要知难而进；

E. 细致地拟定方案，论证可行性。