家居新闻中国网2014-03-20 07:33
案件在佛山禅城区开庭审理：事主、***、涉事企业出示的甲醛检测报告结果完全不一样
5岁的女儿小琳（化名）不幸被确诊为急性***，她的父母综合种种迹象，认为“罪魁祸首”是她使用的床垫。
案件是在禅城区***祖庙法庭开庭审理的。令人意外的是，在法庭上，竟然出现了三份结果完全不一样的检测报告。案件并未当庭宣判。
女儿患急性***
2012年8月1日，家住禅城区的陈先生和张女士的女儿小琳被确诊为急性***，医生告诉他们，这也许和小琳的生活环境被某种物质污染有关。张女士说，此后她发现住在禅城区湾梁路的老母亲，也出现了类似小琳的症状。为什么两人生活在不同的地方，却有着类似的症状，她们在生活中使用着什么类似的东西？张女士马上想起了她在佛山市美×实业发展有限公司（下称美×公司）所购买的床垫。
原来，陈先生夫妇、小琳和张女士的母亲都使用了美×公司的床垫。小琳是从去年7月初开始使用该床垫的。他们马上对床垫进行了检测，小琳使用的床垫甲醛含量竟然超出了***安全标准的十多倍！
陈先生于是一纸诉状将美×公司告上了法庭。他们认为，甲醛是******物质，因为美×公司生产的“美×”牌床垫甲醛释放量超过了***规定安全标准的十多陪，污染了女儿居住的房间，才造成女儿患***。陈先生要求对方赔偿92883.7元。
作为被告的美×公司，则不同意对方以环境污染***来起诉。他们的代理律师表示，陈先生是以产品存在缺陷为由提起***，案由应该为产品责任***。
三份检测报告结果不同
在受理案件后，***委托相关的鉴定机构，对小琳的床垫取样进行了检测。检测报告显示，床垫的甲醛含量确实超标，但超标量只有***安全标准的两三倍。
对于***委托机构出具的这份鉴定报告，陈先生和美×公司均表示了异议。陈先生认为，美×公司所做的检测报告与***委托机构出具的检测报告之间的检测数值相差太远，希望***重新进行鉴定，同时也希望***对小琳外婆所使用的床垫进行鉴定。
美×公司则表示，***委托机构的检测报告是在***了床垫的情况下进行的，无法还原床垫在正常使用下，也就是完整状态下所释放的甲醛量的真实情况。
美×公司还在庭审中出示了自己的一份鉴定报告，他们称送检的床垫与涉案床垫是同一规格同一型号。他们将整个床垫在没有***的情况下进行检测，结果显示甲醛释放量是合格的。
庭审焦点：甲醛会否导致罹患***？
美×公司向***提供了一份***文献作为证据。该文献指出，引起***的***物质包括苯等，与甲醛没有关系。而且根据一般的***常识，***是***症的一种，***症从潜伏到发病不可能在一个月内实现。
“本案***基本的一个争议是甲醛是否会导致***发生，原告方认为甲醛与***有因果关系，但没举证证明，仅凭其主观推定，对美×公司来来说并不公平。”美×公司的代理律师指出。
“我母亲也患了***，她住的房子没有任何装修，***相同就是这个床垫。两个人都接触了这个床垫，都患了血液方面的***，这还不足以证明吗？”张女士回应称。
深圳***家从事室内环境检测、空气检测、甲醛检测并获取CMA认证的***机构
公司网址:http://
联 系 人:刘小姐
联系电话:0755-81711701 18938036706