安徽天正***鉴定机构-法医***鉴定中心-合肥法医***鉴定

***鉴定程序中的各个主体（包括鉴定申请人、被申请人、鉴定机构、鉴定人、人民***等）应当形成一个完成的体系和流程。整个鉴定过程如果脱离了任何一个主体，其合法性、客观性、正确性将无法得到保障。唯有在案件正式进入到***程序，由人民***统一***案件各方当事人启动鉴定程序且全程参与鉴定流程，法医***鉴定费用，方能真正实现***的公平公正，保障各方当事人的合法权益。同样，此种情形下，也将极大程度地减少***实践中所发生的关于重新鉴定的激烈矛盾。

***1鉴定的问题！

鉴定人出庭作证问题

由于面向社会服务鉴定机构权1威性、公信力尚未完全确立，在***1实践中，一方面出现重复鉴定、多头鉴定的情况，***1鉴定救济途径过滥。

另一方面，因对鉴定机构权1威性的置疑，人民1法1院又拒绝启动重新鉴定，***1鉴定救济途径受限。究其原因，是没有建立完善的***1鉴定人出庭作证制度。

伴随着***1鉴定制度改革，鉴定人出庭作证制度应加强，对此，法医***鉴定所，人民1法1院还存在认识不到位的问题，传统的职权化思想较为突出。其次，有些鉴定人对出庭作证的义务缺乏感知，***行政部门对不出庭的鉴定人处罚软弱。

***1鉴定的问题！

鉴定收费问题

有些地方鉴定收费市场调节，另外一方面，合肥法医***鉴定，目前在我国***1鉴定的收费管理中，将鉴定费列为企业所得税范畴。

社会鉴定机构主管部门或法人以追求经济利益***1大化为目的，选择鉴定“挑肥捡瘦”，受理鉴定“按货定价”，委托鉴定 “中介提成”。

在这种运行模式下，法医***鉴定中心，当事人针对鉴定结论可以随意产生合理怀疑，甚至认为金钱的多少决定结论的利弊，法官委托鉴定如履薄冰，法官采信鉴定心有余悸，法官重新鉴定良莠难择。