东莞律师***-大洲律师(在线咨询)-东莞律师

外国人F罪追究***责任的情形有哪些？

对于外国人F罪应当追究***责任的，适用我国******定的程序予以处理。根据我国x法的规定，外国人F罪需要追究***责任的主要有四种情形：

　　(1)根据我国x法的属地管辖权，外国人(包括无国籍人)在我国领域内或者我国的船舶、航空器内F罪的，除***有些特别规定外，都适用我国x法的规定;

　　(2)根据我国x法的保护管辖权，外国人(包括无国籍人)在我国领域外对我国***或者公民F罪的，按照我国x***定，刑为3年以上有期徒刑的，东莞律师委托，可以适用我国x法，但是按照F罪地的***不受处罚的除外;

　　(3)根据普遍管辖原则，对于我国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，东莞律师***，我国在所承担条约义务的范围内行使***管辖权的，适用我国x法;一般而言，对于反和平罪道罪、使用等F罪，劫持航空器罪，劫持罪，适用我国x法;

　　(4)我国《x法》第10条规定：“凡在中华人民共和国领域外F罪，依照本法应当负***责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在国外已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。

高速逃票z骗案，东莞律师，成功取保！

重磅喜讯再传: 高速公路逃票一直都受******打击，我们的当事人因偷逃路费嫌z骗拘后，家属到处托关系均无法解决这类案件。

委托我们介入后，经团队律师一波三折的沟通争取，先期成功争取取得受害单位的谅解，随后在胡律师与钟律师全力争取下，采纳律师建议，成功争取不逮捕释放！

东莞***律师：简易程序应有控辩双方来决定。

东莞***律师：建议以控辩双方的简易程序一致选择权取代简易程序单方决定权　***法第174条规定，对是否适用简易程序，享有决定权，享有建议权或同意权，被告人只有听从控、审安排，说到底是审方即的安排。

有人认为，在是否启动简易程序上，公诉***不建议或者不同意，不能采用简易程序，系导致简易程序适用率偏低的原因之一，因此建议取消检察***的建议权或者同意权。笔者不否认，如前所述，在现行的制度架构下，有时在是否适用简易程序上，公诉人存在保守的倾向，但板子不该打在公诉人身上，其深层根源乃不科学的刑罚标准、不科学的案情标准。恰恰相反，本文建议加固公诉***的建议权，将其改造成简易程序的选择权，具体理由下面将论及。

东莞***律师：其实，在开庭审理前，相对于中立的主持庭审的F院方，控方既提审过被告人知道其是否认罪，又往往接触过辩护人了解其辩护意见，再加上职业上要求的客观义务促使其必须注意有罪和无罪、罪重和罪轻的情况，所以控方对案件的情况掌握比较全，对能否适用简易程序其***有发言权。从被告人方而言，有罪没罪他自己心里***清楚，虽然被限制了人身自由但他的思维与表达能力是自由的，东莞律师***，我们的应象国外的被告人有权是否选择陪审团一样，赋予其简易程序的选择权。再说，模式中的庭审，非常强调控辩双方的对抗与互动。对抗互动的题中之义，应是控方有提供指证F罪的证据的权利，辩方也有提供否认F罪的证据的权利;控方有某种庭审程序的选择权，辩方也应有某种庭审程序的选择权，否则不对等。主审方不应干涉双方的程序选择权，以保持大限度的中立;控辩双方若一致选择适用简易程序审理，法庭应予以尊重。***后，赋予辩方简易程序选择权，也是对被告人认罪表现的一种激励措施，有利于克服其时供时翻带来的“被告人认罪”标准易变性的缺点。