骗取贷d款罪
骗取贷d款罪的***渊源来自刑f法第1百七十五条，是指以欺骗手段取得银h行或者其他***机构贷d款，***律师，给银h行或者其他***机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。简言之，就是以欺骗手段取得贷d款且情节严重的行为。从文解释的角度，法条并列放置“重大损失”与“其他严重情节”，意味着将“重大损失”作为“严重情节”的表现形式之一。
（1）案例：
上海市第1中级人民f院审理上海市人民检c察院第1分院指控被告单位金X公司、被告人周某某、刘某某犯骗取贷d款罪一案，于2010年4月29日作出（2009）沪一中刑初字第314号***p决，***辩护律师排名，认定被告单位金X公司伙同他人，假借贸易名义向中国农业银h行股份有限公司上海分行申请贷d款，采用提供虚x假财务报表和虚x假循环贸易等欺骗手段骗得贷d款共计2.92亿余元，造成中国农业银h行股份有限公司上海分行经济损失2.6亿余元，其行为已构成骗取贷d款罪，有名的***律师，且造成特别重大损失。2010年10月20日，上海市人民f院作出（2010）沪高刑终字第102号***裁定，维持原判。
骗取贷d款罪系2006年刑f法修正案六增设，探究立法意图，该罪是***司f法领域对贷d款诈z骗罪难以证明“以非f法占有为目的”的补救性立法。
（2）在司f法实践中，本罪的适用情形主要有两个层面：
一是直接适用，***律师介绍，对于有证据证明确无“以非f法占有为目的”，但事实上给银h行造成了重大损失或具有其他严重情节，从而严重危害***管理秩序的骗贷行为，以骗取贷d款罪论处；
二是间接适用，对于可能具有“以非f法占有为目的”，但程序上缺乏充分确凿证据的贷d款诈z骗行为，转而以骗取贷d款罪论处。由此，不难窥知立法者欲借此罪名严密***法网的意图。
走S私普通货物、物品案件中偷逃应缴税额的认定
1.如何确定核定偷逃应缴税额的时间点
在核定偷逃应缴税额时，对于海关适用的税则、税率、汇率以及审定完税价格的时间点等问题，研讨会形成了三种意见：
一种意见认为，依据《关于审理走S私***案件具体应用***若干问题的解释》(以下简称《解释》)第六条第二款的规定，走S私货物、物品所偷逃的应缴税额，应当以走S私行为案发时所适用的税则、税率、汇率计算。
另一种意见认为，依据海关Z总署缉私局《关于连续走S私行为计核税款问题的批复》之规定，对于连续多次实施走S私行为，有证据证明每次走S私行为发生时间的，应当适用每次走S私行为发生之日的税则、税率、汇率计核偷逃T税额。
多数意见认为，走S私犯Z罪案件具有多样复杂性，有必要区分不同情形分别核定偷逃应缴税额。对于绝大部分能够查明走S私行为发生的具体时间的，应当以走S私犯Z罪行为之日的税则、税率、汇率为标准予以计核。
过失罪过形式与故意罪过形式的区别标志
过失罪过形式的显著特征，是由F罪主体对F罪结果的过失心理态度所决定的，不论F罪主体主观上是故意还是过失的心理态度，也不论对F罪行为是过失心理态度还是故意心理态度，只要F罪主体对F罪结果是过失的心理态度，可以构成过失F罪。
故意罪过形式的显著特征，是F罪主体主观上是故意的心理态度，对F罪行为和F罪结果也都是故意的心理态度，才可以构成故意F罪。如果F罪主体主观上是故意心理态度，对F罪行为是故意的，但对其实施故意F罪行为所发生的结果是过失的心理态度，不是故意罪过形式而是过失罪过形式，可以构成过失F罪，不能构成故意F罪。相比较，过失罪过形式与故意罪过形式的根本区别，是F罪主体对F罪结果的心理态度不同。F罪主体对F罪结果是过失的心理态度，其罪过形式是过失的，可以构成过失F罪；F罪主体对F罪结果是故意的心理态度，其罪过形式是故意的，可以构成故意F罪。
过失罪过形式与故意罪过形式的区别决定了过失F罪与故意F罪的根本区别。过失F罪与故意F罪的根本区分标准，是F罪主体对F罪结果的心理态度不同。F罪主体对F罪结果是故意的心理态度，可以构成故意F罪；F罪主体对F罪结果是过失的心理态度，可以构成过失F罪。因此，区分过失F罪与故意F罪的标准，是F罪主体对F罪结果是过失还是故意的不同心理态度。
***律师-大洲律师-***辩护律师排名由广东大洲律师事务所提供。广东大洲律师事务所（）是广东 东莞 ,***服务的翘楚，多年来，公司贯彻执行科学管理、创新发展、诚实守信的方针，满足客户需求。在大洲律师***携全体员工热情欢迎各界人士垂询洽谈，共创大洲律师更加美好的未来。同时本公司（.cn）还是从事东莞石碣律师，东莞石龙律师，东莞茶山律师的服务商，欢迎来电咨询。
