南城***律师-大洲律师-好的***律师

骗取贷d款罪与贷d款诈z骗罪在客观方面都表现为使用欺骗手段骗取，区别点在于行为人主观上是否具有非f法占有目的。根据2001年1月21日《***法f院审理***犯z罪案件工作座谈会议纪要》关于“***诈z骗罪中非f法占有目的的认定”，对于行为人通过诈z骗的方法非f法获取资金，造成数额较大资金不能归还，并具有下列情形之一的，可以认定为具有非f法占有的目的：

　　（1）明知没有归还能力而大量骗取资金的

　　（2）非f法获取资金后逃跑的；

　　（3）肆意挥霍骗取资金的；

　　（4）使用骗取的资金进行违f法犯z罪活动的

　　（5）抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的

　　（6）隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，南城***律师，以逃避返还资金的；

　　（7）其他非f法占有资金、拒不返还的行为

事实上，贷d款不能按期偿还的原因纷繁复杂，不单纯都是欲将贷d款非f法占为己有。市场经济瞬息万变，经营不善乃至行情变动，都有可能使盈利计划无法完成，从而导致不能按时还贷。因此，在司f法实践中，不能简单粗暴地将贷d款到期不还直接推定为具有非f法占有目的，对行为人主观上没有非f法占有目的，或者证明其非f法占有目的证据不足的，不宜以贷d款诈z骗罪论处。

东莞***辩护律师谈到：从这3点来看，虽然另一被告人当场被证实了侵，但是同样出现在现场的XX，即使没有对女方造成侵，律师***代理，依然对女方限制行动、协助侵等罪名。

目前仍需要18个月检测案发现场留下的DNA，才能证明XX到底有没有对女方进行侵f，好的***律师，但是我们从XX自若的态度和工作室的表态能揣摩一二，XX在侵行为上似乎真的是清白?

新消息表明，XX律师表示目前没有确切证据能够证明XX对受害人实施暴，但法官驳回了XX的保释请求，并且表示他在现场36分钟难以洗脱嫌疑。并且举报人是案发当场进行举报的，也就是说举报人的证词成为了本案的关键证据。

目前XX仍然被拒绝保释，并且至少要在狱中呆上18个月才能真相大白，除非XX方有充足的证据逆转当前的局势，不然XX被保释的可能希望渺茫，***终还是苦了董璇和孩子。

故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。寻衅滋Z事罪，是指肆意挑衅，随意O打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事。严重***社会秩序的行为。本案的争议焦点是：被告人阿辉和阿杰构成故意毁坏财物罪还是寻衅滋Z事罪?

　　首先，从行为人的主观方面来看，故意毁坏财物罪在主观方面表现为故意，损坏财物是其直接动机，犯Z罪动机一般方面是出于个人报F复或妒嫉等心理。而寻衅滋Z事罪的犯Z罪动机是通过寻衅滋Z事活动，填补精神上的空虚，满足其耍威风、寻求刺激等个人不正当的要求，损毁财物不是其***直接、主要的动机。

　　其次，从犯Z罪的起因来看，故意毁坏财物犯Z罪往往事出有因，而寻衅滋Z事犯Z罪一般事出无因，但这里的无因并非是无缘无故，没有任何联系。在实践中，很多寻衅滋Z事案件就是由于行为人自认为被害人在说自己的坏话或做了不利于自己的事情甚至只是纯粹看不惯别人，***律师收费，往往不分青红皂白地找被害人的茬，随意编造理由，借题发挥，挑起事端，从而大逞个人威风，毁损他人财物。这种原因不具有正当性和合理性，其原因力很弱。而故意毁坏财物犯Z罪的原因力相对较强，犯Z罪原因带有一定的“正当性”或“合理性”。本案中，被告人阿辉虽因喝酒时与阿雄发生矛盾，但事发时阿辉并无在街上搜寻阿雄，仅在街上偶遇阿雄时开以耍威风，原因力较弱。