高速逃票z骗案，成功取保！
重磅喜讯再传: 高速公路逃票一直都受******打击，我们的当事人因偷逃路费嫌z骗拘后，家属到处托关系均无法解决这类案件。
委托我们介入后，经团队律师一波三折的沟通争取，先期成功争取取得受害单位的谅解，随后在胡律师与钟律师全力争取下，采纳律师建议，成功争取不逮捕释放！
东莞***律师：简易程序应有控辩双方来决定。
东莞***律师：建议以控辩双方的简易程序一致选择权取代简易程序单方决定权 ***法第174条规定，对是否适用简易程序，享有决定权，享有建议权或同意权，被告人只有听从控、审安排，说到底是审方即的安排。
有人认为，南城***律师，在是否启动简易程序上，公诉***不建议或者不同意，不能采用简易程序，系导致简易程序适用率偏低的原因之一，因此建议取消检察***的建议权或者同意权。笔者不否认，如前所述，在现行的制度架构下，有时在是否适用简易程序上，公诉人存在保守的倾向，但板子不该打在公诉人身上，其深层根源乃不科学的刑罚标准、不科学的案情标准。恰恰相反，本文建议加固公诉***的建议权，将其改造成简易程序的选择权，具体理由下面将论及。
从犯Z罪对象的选择来看，寻衅犯Z罪的对象一般是不特定的，而故意毁损财物的F罪对象一般是特定的。这里所讲的F罪对象的不特定，是指F罪人在实施F罪之前，对F罪对象并没有明确的选择，其行为带有很大的偶然性和随意性。而F罪对象的特定性，是指F罪人在实施F罪之前，对F罪对象就有明确的选择，***律师，其行为针对的目标是一定的。F罪对象的特定性和不特定性，必须把F罪人的主观认识和F罪行为联系在一起，而不能单纯割裂开来。如本案中，被告人阿辉见阿雄在路边停车，即对阿雄驾驶的汽车左侧开了一枪，阿雄受惊驾车逃跑。阿辉持枪上阿杰汽车并指使其追赶，追上后又对阿雄汽车的尾部开了一枪。被告人阿辉的行为虽然指向了特定人及物，但其主观上是出于耍威风、逞意气的动机，目的是欺弱小取乐，选择损坏的物品也具有偶然性，***辩护律师多少钱，随机而为，此种情形下F罪对象其实是不特定的，***律师事务所，其行为应认定为寻衅。
如何认定“f法占有目的”要件呢?笔者认为，应当从以下几方面着手：
1、关于行为人集中阶段的收入能力和偿付能力。这方面可以通过调取行为人的工资收入或者经营收入，同时结合其卡存款来证明。如果发现行为人在集中消费阶段具有稳定的收入(调***明)或者良好的经营状况(调取期间的经营报表)，或者通过调取其他卡发现行为人集中透支阶段仍有大量存款，那么，即便后来其因客观原因变化导致其无力还款，也不能认定持卡人构成***罪。因为这不符合《关于办理妨害***管理***案件具体应用***若干问题的解释》(下称《解释》)第6条第2款第1项关于“明知没有还款能力而大量透支，无法归还的”的规定。
2、关于违约的原因。如果违约是因为行为人挥霍或者不良恶习，等原因造成的(通过调取***消费记录、证人证言、被告人供述予以证实)，那就可以认定其有f法占有的目的。反之，如果违约是因意志以外的原因导致暂时无法偿还，比如本人或者主要家庭成员出现重大***导致医费开支过大、经营发生不可预料的巨大亏损、失业、遭遇天灾或者横祸等情况，则不能视为行为人具有f法占有的目的。
南城***律师-***辩护律师多少钱-大洲律师(优质商家)由广东大洲律师事务所提供。广东大洲律师事务所（）是从事“***咨询，***顾问，***服务，***辩护”的企业，公司秉承“诚信经营，用心服务”的理念，为您提供优质的产品和服务。欢迎来电咨询！联系人：胡律师。同时本公司（）还是从事东莞******律师，东莞***律师事务所，东莞辩护律师所的服务商，欢迎来电咨询。
