DP840-eA

　从表中实测的数据可以看出，实际运行情况与设计前的数据基本接近。因冬季地耦管与外围土壤间的温差小，夏季地耦管与外围土壤间的温差大，故单位钻孔长度的夏季土壤排热率大于冬季土壤取热率。
　　在机组的运行中，由于***大冷热负荷只出现在夏冬季***热和***冷的几天，因此机组大部分时间实际上不在满负荷条件下工作。我们采用的热泵机组控制为彩色中文触摸屏和PLC组成的***智能模糊控制，可根据负荷使用量自动调整压缩机和地耦管循环泵的运行状态及启停时间，正好适应系统要求，使系统一直工作在节能状态。统计至2004年8月10日，地耦管系统实际共运行135天，累计耗电49350kWh，单位面积耗电量为：0.022 kWh /m2•h。如果按夏季制冷90天，冬季采暖120天，每天使用8小时测算，则单位面积全年的运行费用约在22元/m2左右（电费按0.6元/ kWh计），低于常规系统。虽然设备初***比传统***空调造价要高20-30%，但系统用节约的电在4-6年内即可收回多用的***。

3 结语

　　在工程应用中，我们获得了土壤源热泵性能、设计及施工等方面的一些参数，从初步的运行情况和测试结果来看，该系统达到了设计要求，它的成功为推广土壤源热泵新技术取得了宝贵的***手资料和实践经验。

3.1 由于土壤源热泵夏季冷凝温度低，机组夏季的EER值要高于冬季，夏季较为省电。

3.2土壤源热泵系统制热、制冷能效虽比水源热泵低，但比空气源热泵约高40%，且冬季不需要耗费功率去除霜，具有较好的节能特性。

3.3土壤源热泵系统能很好地利用地热资源，但又不取用和接触地下水，环保无污染，且系统简单可靠，运行维护费用很低。

3.4闭式地耦管系统所需水泵，相对于开式水源热泵的潜水泵，扬程较低，功耗也较低，因此，使得整个系统的EER值并不低。

3.4工程中要钻很多的井孔，埋很多的管材，其初***较常规的热泵系统要大，但由于***回报率高，该技术的前景应是比较广阔的。