北京科通编辑(图)-成都AHCI发表-AHCI发表

SCI期刊影响因子小知识

一、 什么是SCI影响因子：

影响因子(Impact Factor)是一个国际上通行的期刊评价指标，即某期刊前两年发表的***在统计当年的被引用总次数除以该期刊在前两年内发表的***总数。该指标是相对统计值，可克服大小期刊由于载文量不同所带来的偏差。一般来说，影响因子越大，其学术影响力也越大。

二、SCI影响因子的作用：

SCI是美国的一个检索系统，但是它的内容就囊括了各国不同的***的优2秀***。而经过***的统计所得，SCI影响因子在近年来不断地升高，它的作用也就越大。越来越多的人选择SCI系统作为检索的系统，SCI期刊***成果的影响至大由此可以看得出来。

SCI影响因子的作用在另一方面也是说明了SCI期刊的学术水平高低。上文已经提及到了SCI影响因子在近年来是不断地升高，在这方面来说，表明了SCI期刊的学术水平很高。SCI期刊的学术水平除了可以从SCI影响因子的作用看出而外，还能够从SCI评审***的要求的严格程度看得出来。要想在SCI发表一篇***，就必须要求***的***性以及创新性。经过评审的***才有资格收录到SCI系统当中去。

SCI影响因子的作用体现在这两个方面，SCI影响因子的计算也不是十分的困难。它等于期刊前两年发表的***在当年被引用的次数除以在前两年发表的***总数。虽然计算的公式看起来十分地简单，不就是把一个数除以另一个数。然而在进行对数据统计的时候，由于数据的庞大，统计起来十分困难，所以计算SCI影响因子的难度还是存在的。

***SCI***论据需遵循4大原则

***需要有论据作为支撑，论据是***具有说服力的必要保证。当然，***对论据是有要求的，并不是所有的依据都可以作为论据，***工作者需要对论据有所选择。基本上，***SCI***论据需遵循4大原则。

一、中心集中性原则

在选择材料作***的论据时，第2一个***基本的要求就是所选的论据一定要紧紧地围绕中心论点，所选的论据的中心必须能为中心论点服务，一句话，就是所选的论据的中心必须包含有这篇***的中心论点所包含的内容。

二、典型性原则

在写***时，AHCI发表，选择论据要尽可能选择那些有代表性的，***有说服力的论据，其它普通的论据尽可能的少用。这个典型性有一些问题要说明，成都AHCI发表，就是这个典型性是相对的，比如某个论据是比较有代表性的，可是因为在同一篇议***里使用的人太多了，它就没有那个“典型性”了，这就告诉我们一个道理：要尽可能避免“撞车”的情况；另外一个问题就是有一些生僻的论据，是许多人都很少知道的，虽然它也很典型，但它缺乏一种“共知性”，没有代表性，所以其可信度也是不太理想，因此，不要以为人们是少用的论据它就具有典型性。

三、充分性原则

一篇***的论据至少要有三四个典型的论据，并且作有效的分析议论。但在叙述时要简洁一些，而重在多分析讨论一下。

四、条理性原则

当我们在列***的提纲时，要把相关的论据按一定的条理排列，论据的“摆放”就比如搞建筑修房子，是要讲究一定的条理与方法的，随便“摆放”只能降低论据的可信度和说服力，或使得文章结构混乱。

SCI***第2一作者必备条件

1.一些科技人员在发表SCI***时，对是否是SCI***的第2一作者很在意。 他们认为， 在很多情况下，只有SCI***的第2一作者才被人们注意和认同， 因为在大多数情况下，SCI***被引用时， 一般只提及第2一作者的名字。 这种想法也是有道理的。 鉴于此，有些人就希望自己能成为***的第2一作者。 但是，要是一个科研项目是一个团队的集体合作成果， 那么， 谁做***的第2一作者就是一个值得讨论的问题。 不过，这个问题不是一个复杂的问题，在国际上， 一般来说，这是一个有明显通用标准的问题。 下面是我个人的一些体会， 写出来与大家一起分享。

必须是实验设计的主要参与者。 在一个科研项目立项后， 假如需要几个科研人员参与， 其中必定有一个主要的科技人员进行目的具体设计， 包括试验用的各种材料， 时间进程表等具体细节。 在我读研究生的时候， 导师要我对植物致病疫霉族的有性孢子的萌芽条件和机理做有关研究。 导师只是提出一个研究方向，至于如何进行研究，他只是提醒我多找参考资料。我接到导师的研究课题，就找参考资料， 根据有关资料， 设计实验程序， 通知实验室的一位技术员购买各种试验用的***和设备。 在获得试验结果发表***时， 我理所当然是第2一作者。

2．必须是实验的主要执行者。 在具体的实验过程中， 第2一作者必须是整个实验的主要操作者， 这包括但不限于准备试验用的各种***和设备， 纪录各种数据， 绘制各种图表， 分析试验过程中获得的各种数据，和及时解决实验过程中出现的各种问题。

3． 必须是***初稿的写作人。 一般来说， ***初稿的写作人必须是符合上面两条的人。这是因为只有实验设计者和主要操作者***清楚试验的具体内容，过程和意义， 因而，写出来的***比较符合实际， 对数据的分析比较符合逻辑， 所以，***读起来就可能比较顺利通畅， 逻辑性较强。在我和导师准备发表第2一篇***的时候，广西AHCI发表， 当时我的英文表达能力还不好，但是，导师一定要我自己亲自写出***的初稿。我在接到导师的指示后， 虽然英语写作水平很有限， 学习课程也很紧凑， 加上从来没有写过科技***，贵阳AHCI发表， 心里一点儿信心也没有，但是， 还是硬着头皮埋头写作。 从开始写作到完成初稿，几乎花去我两个月的时间。 导师只是在我的初稿上进行一些语言上的修改。 所以，我是第2一作者。

假如某人已经符合以上的三个条件， 那么他/她理所当然地应该成为***的第2一作者。要是已经符合这三个条件，但是， 没有成为第2一作者， 那么， 这个人的劳动成果就被别人利用了。但是， 反过来， 要是不符合以上的三个条件， 却要争当第2一作者， 那么这个人可能有夺取别人劳动成果的嫌疑。