九、售後服***：
（一）敝公司提供保固的***年五次免費現場檢測（以符合美國EOS/ESD標準的CHARGER PLATE MONITER進行檢測），並出具測試報告提供 貴廠存參。並出具測試報告提供 貴廠存參。
十、建議：
為因應市場需求，敝公司目前所代理的BF-10T靜***消除風扇，於去年2004年***始廣為生產大尺寸面板相***產品工廠所採用。例如：中強竹南廠、瑞儀、3M、統寶、奇美、力特、廣輝、瀚宇……等。對於目前越來越大的面板***程來說，BF-10T均能夠***揮其***，因為***論是COVER範圍、離子風吹拂的距離，BF-10均能夠滿足各廠在消除靜***上的需求。也因為BF-10各項獨特的優勢， 貴公司竹南廠工程師王國光先生及張國獻先生在評估各家靜***消除風扇之後，還是***敝公司所代理的BF-10T當作是***佳的選擇。在超過半年的使用下，其運作狀況一直都非常穩定，相信有 貴公司竹南廠的使用保***，BF-10T依舊會是南科廠***好的選擇。
BF-10T靜***消除器時蹟表
***位 部門
中強竹南廠 背光板組立
瑞儀 背光板組立及品保
3M 薄膜***程及封裝
統寶 R & D
力特 後段封裝
廣輝 R & D
瀚宇 品保
為因應目前市場的需求，各家LCD的MAKER已經***始朝向大尺寸的面板***展，但是根據我們在各廠，針對靜***防制的實際測試經驗中得知，當面板的尺寸越來越大，其***作過程中所產生的靜***值，相對的也會大弧度的提高（大型面板與中小型面板比較起來，靜***值增加了約30% ~ 40%），因此一台適用在大型面板***程中消除靜***的靜***消除器；***論在其風扇尺寸、風扇設計或是放***針數量，都需要重新設計以加強靜***消除器的效能，也只有如此，才會有能力在***短的時間之內，消除大型面板在***程上所產生的高靜***值。
所以，一台非為大尺寸面板所特別設計的靜***消除器，勢必是會被所有的MAKER所淘汰，在此藉由以下的說明，讓 各位可以更清楚的知道大風扇的特性以作為 貴廠評估***重要的依據。
以下的說明，是以敝公司一米寬的BF-10T靜***消除風扇，與市場上常見的三顆***或是四顆***風扇的靜***消除風扇做比較說明。
一、BF-10T及三出風口式風扇之測試數據：
（一）測試數據如附件一。
（二）然而在BF-10T實際的測試數據中，可以***現***論在設定的任何一個點做測試，除***效果都在5秒之內，之所以會有如此明顯的差異，在下面的分析比較中會詳細的說明。
三、出風方式：
（一）水平整流式出風（BF-10T）：
出風前先經過整流再加上風口為水平設計，所以其風的流向較為穩定為平整式出風，可避免因為擾流而產生PARTICLE，並且風在經過整流之後由水平的出風口吹出之後其吹拂的距離也會***的較遠。
四、風速：
（一）BF-10T：
風扇較多（共有四個風扇且經過整流），所使用的風扇效能較強，因此風速快而且吹拂距離較遠，可以***正負離子，推送到距離較遠的除***位置，其除***效果能夠有效COVER大尺寸面板（由實際測試數據中可以知道，BF-10T在距離1200mm***由 &plu***n;1000V至 &plu***n;100V的靜***消除時間僅需要3 ~ 5秒）
五、放***針數：
（一）BF-10T:
放***針較多（共有四排放***棒，每一排放***棒上有超過30根放***針），離子產生的數量較多，因此能夠在瞬間中和產品所產生的高靜***值，除***速度快。
六、尺寸：
現階段中大尺寸面板所運用的靜***消除器其對應如下：
（一）800mm寬的靜***消除器使用於37吋以下。
（二）1000mm寬的靜***消除器使用於28吋至48吋。
以 貴廠目前在背光板組立的近程及中程規劃上，選用1000mm的靜***消除器會比較有經濟效益。因為其COVER的範圍涵蓋了所有 貴廠近期之內會組立面板尺寸。
七、除***效果：
綜合比較上述的幾項功能：1.出風方式、2.風速、3.放***針數、4.尺寸。BF-10T每一個部分的設計都是為了運用在大尺寸面板的***程上。
八、重量：
（一）BF-10T：
為了能夠應付大尺寸面板在***程上所產生的高靜***值，BF-10T在設計上：
1.選用***能的大型風扇，以增加其風速及吹拂距離。
2.增加放***棒的數量以增加釋放的離子數。
3.加大其尺寸，以COVER目前面板的尺寸。
因此在重量上會比較重。
九、售後服***：
（一）敝公司提供保固的***年五次免費現場檢測（以符合美國EOS/ESD標準的CHARGER PLATE MONITER進行檢測），並出具測試報告提供 貴廠存參。並出具測試報告提供 貴廠存參。
十、建議：
為因應市場需求，敝公司目前所代理的BF-10T靜***消除風扇，於去年2004年***始廣為生產大尺寸面板相***產品工廠所採用。例如：中強竹南廠、瑞儀、3M、統寶、奇美、力特、廣輝、瀚宇……等。對於目前越來越大的面板***程來說，BF-10T均能夠***揮其***，因為***論是COVER範圍、離子風吹拂的距離，BF-10均能夠滿足各廠在消除靜***上的需求。也因為BF-10各項獨特的優勢， 貴公司竹南廠工程師王國光先生及張國獻先生在評估各家靜***消除風扇之後，還是***敝公司所代理的BF-10T當作是***佳的選擇。在超過半年的使用下，其運作狀況一直都非常穩定，相信有 貴公司竹南廠的使用保***，BF-10T依舊會是南科廠***好的選擇。
BF-10T靜***消除器時蹟表
***位 部門
中強竹南廠 背光板組立
瑞儀 背光板組立及品保
3M 薄膜***程及封裝
統寶 R & D
力特 後段封裝
廣輝 R & D
瀚宇 品保
AC型及DC型靜***消除器比較
DC型IONIZER的優缺點 ：
優點：因為DC型IONIZER的放***針區分成正***針（只釋放正***）及負***針（只釋放負***），在同性***相斥的原理下，放***針釋放出來的ION會被同性的***子推送到較遠的地方，因此，DC型的IONIZER，再沒有外接***源的狀態下，可消除靜***的距離會比較遠。
缺點：DC型的 IONIZER在長期使用的狀況下會比較容易Unbalance，因為 DC型的 IONIZER每一根針只能***獨釋放一種ION，相對的該針吸引環境中帶異性***Particle的能力便會非常強大，久而久之便會在針尖上產生Particle的結晶物（白色結晶物），進而使針***因為不堪其負荷而造成耗損，因此您會***現DC型的 IONIZER在長期使用的狀況下其正負針的針***長短會彼此不同，而這也是DC型的IONIZER容易Unbalance的***主要原因。當DC型靜***消除器***生Unbalance的狀況時，就會對產品Recharge***荷而增加產品不良的可能性。
常常需要為DC型的 IONIZER做Balance的校正，便成為User***傷腦筋的一項工作。然而，每次幫DC型靜***消除器作校正，對DC型靜***消除器來說卻是一種惡性循環，因為DC型靜***消除器通常都有一個Balance Controller，每一次調整Balance Controller的結果；即是加強放***針的***壓，使其分解正***或是負***的離子數量增加，當放***量增加之後針***承受的***壓便越大，相對的針***的耗損便會越快，針***耗損越快就代表DC型靜***消除器作校正的頻率就會越頻繁。
AC型 IONIZER的特性：
AC型 IONIZER與DC型 IONIZER***大的不同點在於：
一、AC型的放***針比DC型多。
二、AC型的每一根針均可以釋放正負ION
（以每秒50~60次的頻率作正負放***的切換）
三、AC型Balance較佳。
四、AC型不需要做Balance調整。
AC型Balance較佳的原因：
一、AC型的每一根針均可以釋放正負ION，每一根針吸附環境中帶***Particle的能力相對的就比DC型的來得弱，因針***結晶而造成放***針耗損的***會就大幅度的減少，因此自始自終AC型IONIZER的Balance均能夠保持穩定。End user在使用AC型IONIZER時就可以不用擔心因為Unbalance所帶來的影響。
Unbalance的IONIZER對產品所帶來的影響
一、IONIZER正常工作狀況下：
一台工作表現正常的IONIZER必須要能夠提供大量而且平均的正負離子，因為：
（一）大量的正負離子：大量的正負離子可以迅速中和產品上所帶的靜***，
***論產品上所帶的靜***為何種***性，IONIZER都能夠提供大量的異性
***進行中和。
（二）濃度平均的正負離子：待產品上的靜***中和完***之後，濃度平均的正
負離子，彼此之間會相互中和，以確保產品本身不會受到Recharge
的影響。如下圖所示：
二、Unbalance的IONIZER工作狀態：
由於DC型的靜***消除器在使用一陣子之後，相當容易Unbalance而一台已
經Unbalance的IONIZER所釋放出來的正負***離子彼此不平均，其中有某
一***性的離子濃度多過於另一***性的離子，而多餘的離子便會Recharge***
荷至產品的表面，反而造成產品本身帶***。如下圖所示：
三、Unbalance的IONIZER在背光板廠內對產品所造成的問題
在***塵室內***論Partical的粒徑大小，都會被產品上所帶的靜***吸引。
如下圖所示:
因此，當產品表面被Unbalance的IONIZER Recharge***荷之後，相對的吸引Partical的能力亦跟著上升，雖然***塵室的等級很高，但是只要只要產品表面上帶了靜***，重量輕且體積小的Partical就更容易被吸引過來（高等級的***塵室內反而沒有重量重而且體積大的Partical）。
AC型以及DC型IONIZER穩定度加速測試實驗數據如下 :
取新品AC型以及DC型IONIZER各一台放置於一般環境為期六週，進行
穩定度加速實驗測試(請參照下列數據)。由於測試環境是在一般環境測
試，所以在於Particle的吸附狀況上會比***塵室來的嚴重，進而影響離子風
扇的除***效能及壽命的長短，利用這樣的比較實驗就可以很明顯的區分出
AC型以及DC型IONIZER的穩定度對比。
穩定度加速測試數據如下表所示:
穩定度加速測試實驗數據
產品別 測試時間 除***時間 平衡度
+1000 →+100 -1000 →-100
DC型 新品 0.9 0.9 1.0 1.0 -2V
2週未清潔 1.8 1.9 2.1 2.3 -24V
2週清潔後 1.3 1.3 1.5 1.5 -8V
4週未清潔 2.3 2.4 2.8 2.9 -32V
4週清潔後 1.8 1.8 2.0 2.1 -11V
6週未清潔 3.1 3.1 3.2 4.2 -47V
6週清潔後 2.3 2.5 2.6 2.6 -8
AC型 新品 0.8 0.8 0.9 0.8 0V
2週未清潔 1.0 1.0 1.2 1.2 -4V
2週清潔後 0.8 0.9 0.9 0.9 -2V
4週未清潔 1.1 1.0 1.1 1.2 -6V
4週清潔後 0.8 0.9 1.0 0.9 -1V
6週未清潔 1.2 1.2 1.3 1.4 -7V
6週清潔後 0.9 1.0 0.9 1.0 -2V
由上表可以明顯對比出，AC型IONIZER在長時間的使用下其穩定度會比DC型IONIZER來的好，在壽命上估計進口品的AC型IONIZER可使用5~6年以上，而DC型的IONIZER大約只可以使用2年左右，其效能就會不堪使用。
AC型和DC型IONIZER保養流程以及設備管理比較
為了提高產***的生產效率，廠內的設備除了必須要有高穩定度之外，設備保養以及管理的難易程度，都是另一個必須要去考量的重點，因為穩定度低、不容易保養以及管理的設備，***形之中所代表的就是另一項***形成本的支出。
AC型以及DC型IONIZER保養流程比較
由於AC型的IONIZER的穩定度較高，針***附著Partical的***率較低，因此AC型IONIZER的保養流程比較***純，相對的End user對於設備的管理就會較為容易。反觀DC型的IONIZER；由於針***附著Partical的***率較高，導致針***容易受損，因此DC型IONIZER的保養流程就會比較複雜，相對的對於End user來說設備的管理就會較為麻煩，***形之中就增加了廠內設備保養的人力成本及時間成本。