工程与材料四区SCI代发-北京科通编辑-四区SCI代发

5. 结论的写法

（1）结论一般自成一段。

（2）应指出本研究得出的最主要的结果及意义。

（3）结论是由讨论推测而来，因此避免使用肯定性词汇，应加入推断性、假设性或建议性的词汇，如suggest， might， may等。

6. 摘要的写法：

（1）摘要一般少于250字。

（2）结构式摘要：目的、方法、结果、结论一个都不能少。

（3）写目的时可以加入一两句话描述背景。

（4）写方法时明确研究对象、分组方式和研究方法。

（5）列出关键结果，结果的描述要简练。

（6）结论是对结果的高度概括，突出研究的创新性和意义。

（7）一般使用过去时。

（8）尽量不要出现参考文献。

7. 题目的命名

（1）一般少于30字。

（2）精：切忌空泛。必须准确反映本研究的核心内容，体现本研究的关键词汇，使得题目具有可检索性。不得超出文章内容范围。

（3）简洁：用最少的单词反映文章最核心的内容，尽量避免出现无关词汇如 a study on….，the relationship between …

（4）用词规范，尽量避免出现缩写。

好，以上经验均属小编的4年SCI写作经验大整理。希望对大家有所帮助。还等什么？赶紧准备一杯暖咖啡和一台电脑，打开一首轻音乐单曲循环（推荐《风居住的街道》），开启你的SCI写作之旅吧！

医学SCI论文修改可以根据修改的程度不同分为大修和小修。小修状态说明你的文章在审稿人那里已经得到认可，通过一些语句和格式的修改即可发表，这也是所有投稿者都最愿意看到的一种结果。如果论文要进入大修状态从本质上说明文章有一定的学术意义，倘若不按照审稿人的意见进行深入修改，继续拒稿到其他期刊，这种做法势必会延长投稿周期。

　　需要大修的医学SCI论文又分为技术性与非技术性问题。技术性问题主要是论文设计方面的问题，多数是补试验。非技术问题是比较常见的问题，四区SCI代发，包括语言问题，食品科学四区SCI代发·，要求对语言进行修改或润色。那么关于这个方面该如何处理呢？

　　一、技术性问题，主要指试验设计

　　严谨的试验设计是研究的基础，在此基础上采用合理的数据分析才会得出可靠、有意义的试验结果。由于多数医工作者面临试验设计不合理的问题，要克服这一情况，非常有必要事先查看既往研究的研究思路，从中借鉴、学习，结合自身课题的特点，制定合理的试验设计。在投稿中还常遇到的一个问题是补充试验。如果该项试验是必须要进行的，如验证性试验，则一定要补充。如果该项研究并非一定要进行，工程与材料四区SCI代发，则完全可以与审稿人进行一定沟通。一定要注意拿出充分的依据，否则很有可能拒稿。

　　二、非技术性问题，主要是语言问题

　　多数投稿中遇到的是语言问题。由于我们是非英语为母语的国家，加之对医学SCI论文的写作规范缺乏一定了解，所以很多投稿者的英文稿件在语言上会出现难被看懂的情况。审稿人审稿时有些句子看不懂，从而影响对文章意义的理解。在遇到这种情况时，多数作者会将稿件交给语言类工作者进行修改，但是往往又忽略了对文章内容深度把握的环节。要知道文章的语言只要保证可读性即可，决定论文能否发表的关键因素是文章内容。因此，博士毕业四区SCI代发，在sci论文修改时，不应是做最简单的句子分析，更要对论文的内容的逻辑性进行校对。从业者一方面要有良好的语言技能，再者更要具备相当的医学SCI论文写作及发表经验，能对论文稿件在语言及逻辑方面进行整改，进而促进论文的快速接收。

我们一部分作者往往愿意引述国外知名学者的工作，有点"言必称希腊"的味道，但对国内同行发表的工作重视不够。有时明明是中国学者首先做的工作，都没有得到自己的国内同行的充分评价。较多地并且适当地援引国内同行工作，是应当提倡的。但是，我们也不要学习少数日本作者，他们绝少引用日本学者之外的文章。部分同行在论文中引述相当数量公式，但却不列出公式的出处，让读者分不清是作者发展的，还是引自他人以往的工作。原则上，除了教科书上公认的方程和表达式外，对于用于特定目的、特定条件和问题的推演，只要不是作者自己的工作，都要列出出处和适用的条件；即便是作者自己以往的工作，也要列出相应的文献，让读者在必要时参考。 作者在充分评价以往工作的基础上，应当清晰地指出自己在当前工作中的独创的贡献。这是作者对科学负责的表现，是一篇好的学术论文开宗明义必须写清楚的内容。

要特别重视论文的题目、摘要、图表和结论每一位作者都有阅读大量论文的经验。读者阅读论文的习惯一般是首先浏览目录，只有对题目有兴趣才愿意翻到有关论文；对一篇题目有兴趣的论文，读者又首先读论文摘要；如果对摘要还有兴趣，接着会去看论文的图表，因为图表往往清楚地反映了论文的结果。看过图表之后，如读者还有兴趣，会接着读论文的结论。通常只有少数读者会读论文的全文。作者应当清晰地知道，论文的题目将被数以千计的读者读到。对题目的每一个字都要审慎地选择，用少的词语确切反映论文的内容。

正确对待审稿意见和退稿

国际核心刊物的审稿多是各个领域的权威学者。杂志的出版社会经常征询编委的意见，选择优的审稿队伍。审稿是无报酬的。审稿人的工作态度大多极其认真。对审稿意见要十分尊重，对每一条批评和建议，都要认真分析，并据此修改论文。对自己认为是不正确的意见，要极其慎重和认真地回答，有理有据地与审稿人探讨。如何对待被杂志拒绝的论文，常常是作者犯难的问题。这里必须分析被拒绝的理由。类拒绝是一种"完全的拒绝"，主编通常会表达个意见，对这类文章永远不愿再看到，再寄送这类文章是没有意义的。有一类是文章包含某些有用的数据和信息，主编拒绝这类文章是由于数据或分析有严重缺陷。对这类文章作者不妨先放一放，等到找到更广泛的证据支持或有了更明晰的的结论，再将经过修改的"新"文章寄给同一杂志。主编通常是会考虑重新受理这类文章的。

论文初稿完成之后，一定要做拼写检查，不出现简单的拼写出错。如果对自己的英文写作无把握，请一位英文好的同事和国外同行把把英文关必要的。为从根本上提高我国学者英语水平，我们建议对研究生必须开设英语写作课程。